炭素削減に逆行するグリーンパラドックスと炭素リーク？炭素税に基づくレビュー

日本語

炭素税を軸に、炭素リーク（排出削減が他国へ移転する現象）とグリーンパラドックス（将来の規制強化予告が逆に現在の排出を増やす現象）という二つの逆説を整理したレビュー論文。炭素課金が意図した削減効果を損なう条件と、国境調整措置など政策設計上の含意を論じる。要旨がなく詳細は不明だが、炭素価格政策の実効性を検討する枠組みを提供する。

English

A review examining two paradoxes of carbon taxation: carbon leakage (emissions shifting abroad) and the green paradox (anticipated tightening spurring near-term emissions). It synthesizes how carbon pricing can undermine its own abatement goals and the policy design implications, including border adjustments. No abstract is available, so empirical depth is unverified.

日本のGX文脈において

日本では炭素税・GXリーグ・カーボンプライシングの本格導入議論が進む中、炭素リークとグリーンパラドックスは産業競争力と排出削減の両立を考える上で重要な論点。国境調整措置（CBAM）対応や国内排出量取引制度設計を検討する日本企業・政策当局にとって示唆がある。

In the global GX context

Directly relevant to the global carbon-pricing debate as the EU rolls out CBAM and jurisdictions weigh carbon taxes versus ETS. The leakage and green-paradox framings inform how border adjustments and revenue recycling should be designed to preserve abatement incentives and competitiveness.