← 論文一覧に戻る

強制的なサステナビリティ報告書導入の結果：国際実務の批判的レビュー

Consequences of the Introduction of Mandatory Sustainability Reporting: A Critical Review of International Practice (原題)

Serhii Ostapchuk, Lesia Voliak

Oblik i finansiプレプリント2026-01-01#開示インフラOrigin: Global
DOI: 10.33146/2307-9878-2026-1(111)-36-44
原典: https://doi.org/10.33146/2307-9878-2026-1(111)-36-44

🤖 gxceed AI 要約

日本語

このレビュー論文は、世界中の国々における強制的なサステナビリティ報告の導入がもたらす社会経済的影響を分析する。EUのCSRDに焦点を当て、短期的なコスト増加と長期的な透明性向上を指摘する。ポジティブな効果として、投資家の認識向上や企業の社会的責任強化を挙げる。

English

This critical review examines the socio-economic consequences of mandatory sustainability reporting across countries, highlighting the EU's CSRD. It finds mostly positive long-term effects such as improved transparency and investor perception, but notes short-term compliance costs and implementation challenges.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではSSBJ基準に基づく有報でのサステナビリティ開示が義務化されようとしており、本レビューは他国の義務化経験から示唆を得る上で有用。特にCSRDのアプローチは日本の開示制度設計に参考になる。

In the global GX context

As mandatory sustainability reporting expands globally via CSRD and other regulations, this review synthesizes evidence on consequences, offering lessons for jurisdictions like the US (SEC) and Japan (SSBJ) that are developing their own mandates.

👥 読者別の含意

🔬研究者:This paper provides a systematic overview of empirical findings on mandatory reporting consequences, useful for framing future studies.

🏢実務担当者:Companies can anticipate potential costs and benefits of mandatory ESG disclosure based on international experiences.

🏛政策担当者:The review highlights implementation challenges and positive outcomes that can inform the design of mandatory reporting regimes.

📄 抄録（日本語訳）

今日、ますます多くの国々が、多様なステークホルダーの高まる情報ニーズに応え、企業の透明性を高めるためのツールとして、任意のサステナビリティ報告の導入を検討している。任意報告に関する規制強化は、企業、投資家、そして社会全体にとって、経済的、社会的、経営的に重大な結果をもたらす。本稿の目的は、世界各国における任意のサステナビリティ報告の導入がもたらす社会経済的影響を検討し、特定された影響を体系化し、サステナビリティ報告の発展における全欧州的な傾向を評価することである。本研究の主要な方法は、世界各国における任意のサステナビリティ報告の導入がもたらす広範な社会経済的影響に関する先行研究の内容分析であり、企業への具体的な影響に重点を置いている。本研究の主な情報基盤は、広範な収集された実証データに基づく過去5年間の先行研究である。先行研究者らは収集したデータをすでに分析しているが、それらのより広範な比較は、新たな科学的結論の形成を可能にする。本研究の結果は、世界各国における任意のサステナビリティ報告の導入の影響は、概ね肯定的であることを示している。しかし、短期的には、企業はESG報告書における情報開示に追加コストを負担する可能性がある。さらに、一部の国では、国際規範と企業のコンプライアンスを監視する効果的なメカニズムの導入が困難な場合がある。本稿は、任意のサステナビリティ報告の肯定的な影響を明らかにし、体系化する。これらの影響は、最終的に投資家の間での企業の認識を改善し、報告書で開示されるデータの質と透明性を高め、企業を社会に対してより責任あるものにする。EUの企業サステナビリティ報告指令（CSRD）の要件に沿った、任意のサステナビリティ報告の導入に対するEU諸国の姿勢は、EU経済のさまざまな国やセクターにわたる企業が、国際市場での競争を考慮して、ESG側面の任意開示に慎重であることを示している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

Today, more and more countries are considering introducing mandatory sustainability reporting as a tool to meet the growing information needs of a wide range of stakeholders and to increase business transparency. Strengthening regulation on mandatory reporting has significant economic, social, and managerial consequences for companies, investors, and society as a whole. The article aims to examine the socio-economic consequences of the introduction of mandatory sustainability reporting across different countries worldwide, systematize the identified effects, and assess pan-European trends in the development of sustainability reporting. The key method of this study is the content analysis of previous studies on the broad socio-economic consequences of the introduction of mandatory sustainability reporting across different countries worldwide, with emphasis on specific effects for companies. The main information base of the study is previous research over the past 5 years, based on a wide range of collected empirical data. Although previous researchers have already analyzed the collected data, their broader comparisons allow the formation of new scientific conclusions. The results of the study indicate that the consequences of introducing mandatory sustainability reporting across different countries worldwide are mostly positive. However, in the short term, companies may incur additional costs from disclosing information in ESG reports. In addition, in some countries, implementing international norms and effective mechanisms to monitor companies’ compliance can be difficult. The article reveals and systematizes the positive effects of mandatory sustainability reporting, which ultimately improve companies’ perceptions among investors, increase the quality and transparency of the data disclosed in reports, and make companies more responsible to society. The attitude of EU countries towards the introduction of mandatory sustainability reporting, in line with the requirements of the EU Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), shows that companies across different countries and sectors of the EU economy are wary of mandatory disclosure of ESG aspects, given competition in international markets.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。