← 論文一覧に戻る

グリーン水素製造の均等化コストと電解技術の評価

Evaluating Green Hydrogen Production Levelized Costs and Electrolysis Technology (原題)

Mosbah MA, Sayed K, Abo-Khalil AG

Research Squareプレプリント2026-06-22#水素Origin: Global経営インパクト: コスト削減対象セクター: energy
DOI: 10.21203/rs.3.rs-9675493/v1
原典: https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-9675493/v1

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本稿は、PEM、AEC、SOEC電解技術を用いたグリーン水素の経済性と技術的実現可能性を、LCOHフレームワークで評価。感度分析により、電力コストが20ドル/MWh以下、電解装置CAPEXが400ドル/kWに達すれば、2030年までにブルー水素とコストパリティに達する可能性を示す。

English

This study evaluates the economic and technological viability of green hydrogen using PEM, AEC, and SOEC electrolysis with an LCOH framework. Sensitivity analysis suggests cost parity with blue hydrogen ($1.5-2.5/kg) by 2030 if electricity costs fall below $20/MWh and electrolyzer CAPEX reaches $400/kW.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本は水素基本戦略で30年までに水素供給300万トン目標を掲げる。本稿のコスト分析は、日本の水素サプライチェーン構築や補助金設計に直接示唆を与える。

In the global GX context

Global hydrogen cost benchmarks are critical for ISSB-aligned transition finance and corporate decarbonization planning. This study provides granular LCOH data across technologies and pathways, informing investment decisions.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides comparative LCOH data and sensitivity analysis for green, blue, and grey hydrogen pathways.

🏢実務担当者:Offers cost benchmarks and break-even conditions for green hydrogen project feasibility assessment.

🏛政策担当者:Highlights policy levers (electricity price, CAPEX support) to achieve green hydrogen cost parity.

📄 抄録（日本語訳）

<title>抄録</title> <p>本研究は、ネットゼロ排出目標におけるグリーン水素生産の経済的・技術的実現可能性を評価する。Levelized Cost of Hydrogen（LCOH）フレームワークを用いて、PEM、AEC、SOEC技術における電解槽の資本コスト、再生可能エネルギー電力価格、システム効率、設備利用率などの主要なコスト要因を分析する。グレー水素、ブルー水素、グリーン水素の経路の比較分析は、太陽光資源と天然ガスにおけるLCOHの利点を浮き彫りにする。感度分析は、電力コストが1MWhあたり20ドル未満に低下し、電解槽のCAPEXが1kWあたり400ドルに達した場合、グリーン水素は2030年までにブルー水素（1kgあたり1.5〜2.5ドル）とコスト同等性に達する可能性があることを示している。炭素回収とバイオメタン混合も、ブルー水素の排出量を削減するために検討されている。本研究は、低排出水素経済を可能にするための再生可能エネルギーの拡大、コスト削減、および支援的政策の重要性を強調している。</p>

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

<title>Abstract</title> <p>This study evaluates the economic and technological viability of green hydrogen production net-zero emissions target. Using the Levelized Cost of Hydrogen (LCOH) framework, it analyzes key cost factors electrolyzer capital costs, renewable electricity prices, system efficiency, and capacity factors across PEM, AEC, and SOEC technologies. Comparative analysis of grey, blue, and green hydrogen pathways highlights the LCOH advantages in solar resources and natural gas. Sensitivity analysis shows that if electricity costs drop below $20/MWh and electrolyzer CAPEX reaches $400/kW, green hydrogen could reach cost parity with blue hydrogen ($1.5–2.5/kg) by 2030. Carbon capture and biomethane blending are also explored to reduce blue hydrogen emissions. The study underscores the importance of renewable expansion, cost reduction, and supportive policy in enabling a low-emission hydrogen economy.</p>

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。