明日を形作る：欧州の移行におけるCCS（文化・創造セクター）の変革主体としての役割

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Researchers studying the intersection of culture, creativity, and sustainability transitions will find a comprehensive policy analysis and future-oriented recommendations.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams can learn how to engage with cultural sectors as partners in transition initiatives.

🏛政策担当者:Policymakers should note the call for embedding CCS structurally in transition policies and addressing funding and governance gaps.

本稿は、文化・創造セクター（CCS）が欧州連合（EU）の三重の移行—グリーン、デジタル、そして公正—のシステム的推進要因として果たす役割を考察する。そのために、2019年から2024年の立法期間中にEUの政策枠組みがその役割をどのように支援または制約してきたかを評価し、2024年から2029年の議会期間において、EUの移行アジェンダ全体にわたりCCSを変革の担い手としてより効果的に動員するために必要な政策オプションを検討する。欧州議会の文化教育委員会（CULT）のために実施された包括的な調査に基づき、本稿はEUの制度文書の批判的分析と、12人の政策専門家および利害関係者に対して実施された将来志向のインタビューを組み合わせる。「三重の移行」という概念は、2023年以降、EUの戦略的言説において重要性を増しており、気候中立性とデジタル革新という既存の二重の焦点に社会的正義の側面を加えている。この変化は単なる修辞的なものではない。本稿の議論は、公正な移行は補足的な関心事としてではなく、生態学的およびデジタル変革が成長しなければならない基盤そのものとして理解されるべきであると主張する。また、社会的価値、参加、結束へのより深い関与を求めるものであり、これらの分野においてCCSは独自に貢献できる立場にある。しかし、この可能性は部分的にしか実現されていない。New European Bauhaus、Digital Services Act、Creative Europe、欧州社会権の柱のような政策ツールはCCSの関連性を認識しているものの、EUの移行戦略全体へのそれらの運用上の統合は断片的なままである。本稿は、資金調達モデル、ガバナンスの一貫性、インフラ、およびセクター横断的協力における重大なギャップを特定し、これらが文化関係者を主要な政策領域から引き続き周縁化していることを示す。これに対応して、本稿は二つの戦略的アプローチを提案する。第一に、労働条件の改善、持続可能な資金調達、調整されたガバナンスを通じて文化エコシステムを強化すること、第二に、移行政策の設計と実施にCCSをより構造的に組み込むことである。この視点を通じて、本稿はCCSをコミュニケーションツールとしてではなく、持続可能で民主的な未来の重要な共同創造者として再位置づける。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This article explores the role of the Cultural and Creative Sectors (CCS) as systemic enablers of the European Union’s (EU) triple transition—green, digital and just. It does this by assessing how EU policy frameworks have supported or constrained that role during the 2019–2024 legislative term, and what policy options are needed in the 2024–2029 parliamentary term to more effectively mobilise the CCS as agents of change across EU transition agendas. Drawing on a comprehensive study conducted for the European Parliament’s Committee on Culture and Education (CULT), the article combines critical analysis of EU institutional documents with future-oriented interviews conducted with a dozen policy experts and stakeholders. The concept of the ‘triple transition’ has gained prominence in EU strategic discourse since 2023, adding a social justice dimension to the existing twin focus on climate neutrality and digital innovation. This shift is not merely rhetorical. The discussion argues that the just transition should be understood not as a supplementary concern, but as the very substrate upon which ecological and digital transformation must grow. It calls for a deeper engagement with societal values, participation, and cohesion; areas in which the CCS are uniquely well-positioned to contribute. Yet, this potential remains only partially realised. While policy tools like the New European Bauhaus, the Digital Services Act, Creative Europe, or the European Pillar of Social Rights acknowledge the relevance of the CCS, their operational integration across EU transition strategies remains fragmented. The article identifies critical gaps in funding models, governance coherence, infrastructure, and cross-sectoral collaboration that continue to marginalise cultural actors from key policy arenas. In response, the article proposes a dual strategic approach: first, strengthening the cultural ecosystem through improved working conditions, sustainable finance, and coordinated governance; and second, embedding the CCS more structurally in the design and implementation of transition policies. Through this lens, the article reframes the CCS not as communicative tools but as crucial co-creators of sustainable and democratic futures.

• openaire https://doi.org/10.3389/fcomm.2025.1657019first seen 2026-05-05 19:07:44 · last seen 2026-08-03 04:37:46