← 論文一覧に戻る

ロシアにおける持続可能なエネルギー転換の選択肢

Sustainable energy transition options for Russia (原題)

Aleksandr Borzunov, Dmitrii Bogdanov, Rasul Satymov, Kristina Sadovskaia, Christian Breyer

Energy Reports📚 査読済 / ジャーナル2026-10-07#エネルギー転換Origin: EU対象セクター: power
DOI: 10.1016/j.egyr.2026.109780
原典: https://doi.org/10.1016/j.egyr.2026.109780
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

ロシア各地域を対象に、電力・熱・輸送・産業部門の脱炭素経路を時間別エネルギーシステムモデルで分析。2050年100%再エネから2060年ネットゼロ(原子力比率高)まで複数シナリオを比較した。風力56%・太陽光40%を中心とする2050年ゼロエミッション経路が最低コストで、累積CO2は約22,000Mtと試算。政策支援とインフラ整備の重要性を強調する。

English

This study models decarbonization pathways for Russia's power, heat, transport, and industry sectors using an hourly energy-system transition model. It compares scenarios from 100% renewable energy by 2050 to net-zero by 2060 with higher nuclear shares. A 2050 zero-emission pathway dominated by wind (56%) and solar PV (40%) emerges as the lowest-cost option, with cumulative CO2 around 22,000 MtCO2 by 2060, underscoring the need for robust policy support and infrastructure.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本とは政策・地政学環境が大きく異なるが、時間別モデルによる再エネ大量導入の費用対効果分析は、日本のエネルギー基本計画やGX推進戦略の経路検討に方法論的示唆を与える。

In the global GX context

Adds to the global literature on national deep-decarbonization pathway modeling, offering a rare quantitative, hourly-resolution analysis of a major fossil-fuel exporter's transition options relevant to comparative transition-finance and policy scholarship.

👥 読者別の含意

🔬研究者:時間別モデルで大規模再エネ導入の技術的・経済的実現性を評価する手法の参照例となる。

🏢実務担当者:ロシア関連サプライチェーンやエネルギー調達を持つ企業が長期の移行リスクを把握する材料になる。

🏛政策担当者:再エネ中心の脱炭素経路が最低コストとなり得ることを示す政策立案の根拠として有用。

📄 Abstract(原文)

Following the Paris Agreement, one way to reduce greenhouse gas emissions and minimise the consequences of climate change is to pursue the goal of a sustainable energy supply by renewable energy sources. This study explores transition pathways towards sustainable energy system in the regions of Russia. Potential scenarios are presented in the power, heat, transport, and industry sectors. The study leverages an energy-industry system transition model in hourly resolution to investigate various policy scenarios ranging from 100% renewable energy in 2050 to net-zero emissions by 2060 with higher shares of nuclear power, to explore the feasibility and economic implications of the transition to a carbon-neutral energy system. The results show that respective transition pathways are technically feasible and economically viable. The analysis reveals that achieving zero CO 2 emissions by 2050 with very high renewable energy shares composed of wind power (56%), solar photovoltaics (40%), hydropower (3%), and bioenergy (1%) along with the deployment of power-to-X technologies is the lowest cost solution with cumulative CO 2 emissions around 22,000 MtCO 2 until 2060. The study underscores the importance of robust policy support and infrastructure development to facilitate this transition as a basis for economic development driven by low-cost and sustainable energy solutions.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。