← 論文一覧に戻る

Is market mechanism a reasonable path for agricultural emission reduction? Evidence from China carbon emission trading scheme

市場メカニズムは農業排出削減の合理的な道か？中国排出権取引制度からの証拠 (AI 翻訳)

Zhao X.

Environmental Impact Assessment Review📚 査読済 / ジャーナル2025-08-01#炭素価格Origin: CN経営インパクト: 調達リスク対象セクター: agriculture
DOI: 10.1016/j.eiar.2025.107972
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105005958660

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は中国の排出権取引制度（ETS）が農業部門の排出削減に与える影響を実証的に分析する。市場メカニズムの有効性を評価し、農業分野における炭素価格政策の含意を提供する。

English

This paper empirically analyzes the impact of China's carbon emission trading scheme (ETS) on agricultural emission reduction. It evaluates the effectiveness of market mechanisms and provides implications for carbon pricing policies in the agricultural sector.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では農業分野の排出削減はまだ政策課題として発展途上であり、中国のETS実証は今後の国内制度設計や農業分野のカーボンクレジット活用に示唆を与える。

In the global GX context

This study contributes to global understanding of carbon pricing effectiveness in hard-to-abate sectors like agriculture, relevant for designing ETS expansions and agricultural climate policies worldwide.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides empirical evidence on ETS impact in agriculture, useful for carbon pricing research.

🏢実務担当者:Offers insights for agricultural firms and cooperatives on potential costs and benefits under carbon pricing.

🏛政策担当者:Informs design of agricultural emission reduction policies and ETS sectoral coverage.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。