不完全な炭素・移行情報下でのポートフォリオ脱炭素化
Portfolio Decarbonization under Incomplete Carbon and Transition Information (原題)
Olivier Féron, Ruben Haalebos
🤖 gxceed AI 要約
日本語
企業の炭素強度と移行状態に関する情報が不完全な状況での動学的ポートフォリオ脱炭素化を分析する。最適戦略はマートン型成分に加え、気候依存の期待リターン調整、炭素強度ペナルティ、学習に伴う異時点間ヘッジ需要から成る。数値分析では、事前信念が適切なら情報不完全の厚生影響は限定的だが、信念にバイアスがあると厚生損失と非対称な環境影響が生じ、楽観・悲観で排出目標超過確率が逆方向に変わる。
English
This paper studies dynamic portfolio decarbonization when investors face incomplete information about firms' carbon intensities and the transition state. The optimal strategy combines a Merton component with climate-dependent return adjustments, a carbon penalty, and intertemporal hedging from learning. Numerical results show limited welfare effects under well-specified priors, but biased beliefs cause welfare losses and asymmetric environmental outcomes: optimistic and pessimistic views tilt portfolios oppositely and change the probability of exceeding emissions targets.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
SSBJ基準や有報での気候関連開示が進む中、投資家が企業の炭素強度や移行状態をどう推定しポートフォリオに反映するかは日本でも実務的関心が高い。本稿は開示情報の質・頻度が脱炭素運用の厚生と目標達成確率に与える影響を理論的に示し、国内機関投資家の脱炭素戦略設計や開示精度向上の意義を裏付ける。
In the global GX context
As ISSB/TCFD-aligned disclosure expands globally, this paper formalizes how noisy and periodic carbon disclosures shape optimal decarbonization strategies and target attainment. It connects directly to transition-finance debates on financed-emissions accounting and the reliability of portfolio-level climate targets, offering a framework for interpreting disclosure quality and belief formation in net-zero investing.
👥 読者別の含意
🔬研究者:不完全情報下の動的ポートフォリオ理論と気候ファイナンスを接合する数理モデルとして、学習・ヘッジ需要の定式化が参考になる。
🏢実務担当者:炭素開示の精度や頻度が脱炭素ポートフォリオの目標達成確率に影響するため、データ品質と信念形成の管理が重要だと示唆される。
🏛政策担当者:開示制度の精度・頻度向上が投資家の脱炭素行動と目標達成に与える影響を理論面から示し、開示政策の設計根拠になり得る。
📄 Abstract（原文）
We study dynamic portfolio decarbonization under incomplete information about firms' carbon intensities and the underlying transition state. The investor maximizes expected utility of terminal wealth net of a penalty on perceived cumulative financed emissions. Asset returns and carbon intensities depend on a stochastic transition factor, while the investor may need to infer the current transition state, its long-run mean and firms' carbon intensities from market observations and periodic noisy disclosures. The optimal strategy combines a Merton-type component with climate-dependent expected-return adjustments, a direct carbon intensity penalty and intertemporal hedging demands associated with stochastic carbon intensities and learning. In a numerical application, incomplete information has limited effects on welfare and target satisfaction when prior beliefs are well specified. By contrast, biased beliefs generate welfare losses in either direction but asymmetric environmental consequences: optimistic and pessimistic beliefs induce opposite portfolio tilts and therefore affect the probability of exceeding the cumulative emissions target differently.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.48550/arxiv.2610.18332first seen 2026-10-16 05:04:18
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。