← 論文一覧に戻る

排出権取引政策は環境効率を改善するか？中国からの証拠

Does an emissions trading policy improve environmental efficiency? Evidence from China (原題)

Zhang Y.

Sustainability Switzerland📚 査読済 / ジャーナル2020-03-01#炭素価格Origin: CN経営インパクト: コスト削減対象セクター: cross_sector
DOI: 10.3390/su12062165
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85082958330

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は中国の排出権取引制度（ETS）が環境効率に与える影響を実証的に検証する。政策評価手法を用いて、ETS導入が企業や地域の環境パフォーマンスを向上させるかどうかを分析する。結果は炭素価格付けの有効性に関するエビデンスを提供する。

English

This paper empirically examines the impact of China's emissions trading scheme (ETS) on environmental efficiency. Using policy evaluation methods, it analyzes whether ETS adoption improves environmental performance of firms or regions. Findings provide evidence on the effectiveness of carbon pricing.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

中国ETSの実証結果は、日本のカーボンプライシング導入検討やGX経済移行債の効果検証に示唆を与える。政策設計の参考として、日本の排出量取引制度や省エネ法との比較に有用。

In the global GX context

Empirical evidence from China's ETS contributes to global carbon pricing literature, informing policy design for ETS implementations under Article 6 and other market mechanisms. Relevant for ISSB-aligned climate disclosure as carbon pricing affects financial risk.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides empirical evidence on ETS effectiveness, useful for carbon pricing research.

🏢実務担当者:Insights into how carbon pricing affects operational efficiency, relevant for compliance strategy.

🏛政策担当者:Informs design of emissions trading systems and carbon pricing policies.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。