暗号通貨生産が環境持続可能性に与える影響

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a comprehensive review of cryptocurrency energy consumption and emissions data, useful for further research on digital finance sustainability.

🏢実務担当者:Offers insights for corporate sustainability teams assessing crypto-related investments or operations, particularly on Scope 2 and 3 emissions.

🏛政策担当者:Highlights regulatory gaps and the need for environmental taxation and international coordination on crypto mining emissions.

抄録 本稿は、暗号通貨マイニングに伴う環境への影響とエネルギー消費について、特にBitcoinとEthereumに焦点を当てて考察する。デジタル通貨の人気と普及が高まるにつれ、その生態学的フットプリント—特にProof-of-Work（PoW）システムにおけるそれは—世界的に重要な懸念事項となっている。本研究は、既存の文献と統計データをレビューし、主要な暗号通貨のエネルギー使用量、炭素排出量、および環境外部性を比較する。主要な知見として、Bitcoinマイニングは年間120テラワット時を超える電力を消費し、6,500万トン以上のCO₂排出に寄与するとともに、相当量の電子廃棄物を生み出していることが明らかになった。対照的に、EthereumのProof-of-Stake（PoS）への移行は、そのエネルギー需要を99.95%削減し、より持続可能なブロックチェーン運用のモデルを提供している。本稿はさらに、マイニング活動の地理的分布を検討し、米国、中国、カザフスタンなどの国々における政策のギャップと規制対応を特定する。結論は、暗号通貨マイニングの隠れたコストを軽減し、デジタル金融を持続可能な開発目標と整合させるために、国際的な規制の協調、環境課税、およびグリーンイノベーションが緊急に必要であることを強調する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Abstract This paper explores the environmental implications and energy consumption associated with cryptocurrency mining, with a particular focus on Bitcoin and Ethereum. As digital currencies grow in popularity and adoption, their ecological footprint — especially in Proof-of-Work (PoW) systems — has become a significant global concern. The study reviews existing literature and statistical data to compare the energy use, carbon emissions, and environmental externalities of major cryptocurrencies. Key findings reveal that Bitcoin mining consumes over 120 terawatt-hours of electricity annually, contributing to more than 65 million tons of CO₂ emissions, while also generating substantial electronic waste. In contrast, Ethereum’s transition to Proof-of-Stake (PoS) has led to a 99.95% reduction in its energy demand, offering a model for more sustainable blockchain operations. The paper further examines the geographic distribution of mining activities, identifying policy gaps and regulatory responses in countries such as the United States, China, and Kazakhstan. The conclusion underscores the urgent need for coordinated international regulation, environmental taxation, and green innovation to mitigate the hidden costs of crypto mining and align digital finance with sustainable development goals.

• openaire https://doi.org/10.5281/zenodo.15657607first seen 2026-05-05 19:07:42 · last seen 2026-06-12 04:34:50