← 論文一覧に戻る

気候トレードオフ: 自然および構築された干潟湿地からの温室効果ガス排出

Climate trade-offs: Greenhouse gas emissions from natural and constructed intertidal wetlands (原題)

M.F. Adame, J.M. Hall, N.J. Grundy, I. Sumudumali, M. Sievers, C. Herrera, T. McAlister, S. Umapathi, L. Prouse, K. Risheharan, R.M. Connolly

Journal of Environmental Management📚 査読済 / ジャーナル2026-08-01#気候科学対象セクター: environmental_services
DOI: 10.1016/j.jenvman.2026.130388
原典: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2026.130388

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、自然および人工の干潟湿地からの温室効果ガス排出を比較し、気候影響におけるトレードオフを明らかにする。排出パターンとその要因を分析し、湿地管理への示唆を提供する。

English

This paper compares greenhouse gas emissions from natural and constructed intertidal wetlands, revealing trade-offs in climate impacts. It analyzes emission patterns and their drivers, providing implications for wetland management.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では干潟湿地がブルーカーボン生態系として注目されており、本論文は排出量評価を通じて気候変動対策における湿地の保全・造成の意思決定に示唆を与える。

In the global GX context

Globally, intertidal wetlands are recognized for their role in carbon sequestration, but this paper highlights the need to consider GHG emissions, informing nature-based climate solutions and carbon accounting frameworks.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Researchers studying blue carbon and wetland GHG fluxes can use the comparative data to refine emission factors and trade-offs.

🏢実務担当者:Coastal managers and restoration practitioners should consider both sequestration and emissions when planning wetland projects.

🏛政策担当者:Policymakers developing national greenhouse gas inventories or blue carbon policies need to account for emissions from constructed wetlands.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。