Climate trade-offs: Greenhouse gas emissions from natural and constructed intertidal wetlands

気候トレードオフ: 自然および構築された干潟湿地からの温室効果ガス排出 (AI 翻訳)

M.F. Adame, J.M. Hall, N.J. Grundy, I. Sumudumali, M. Sievers, C. Herrera, T. McAlister, S. Umapathi, L. Prouse, K. Risheharan, R.M. Connolly

Journal of Environmental Management📚 査読済 / ジャーナル2026-08-01#気候科学対象セクター: environmental_services

DOI: 10.1016/j.jenvman.2026.130388

原典: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2026.130388

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、自然および人工の干潟湿地からの温室効果ガス排出を比較し、気候影響におけるトレードオフを明らかにする。排出パターンとその要因を分析し、湿地管理への示唆を提供する。

English

This paper compares greenhouse gas emissions from natural and constructed intertidal wetlands, revealing trade-offs in climate impacts. It analyzes emission patterns and their drivers, providing implications for wetland management.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では干潟湿地がブルーカーボン生態系として注目されており、本論文は排出量評価を通じて気候変動対策における湿地の保全・造成の意思決定に示唆を与える。

In the global GX context

Globally, intertidal wetlands are recognized for their role in carbon sequestration, but this paper highlights the need to consider GHG emissions, informing nature-based climate solutions and carbon accounting frameworks.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Researchers studying blue carbon and wetland GHG fluxes can use the comparative data to refine emission factors and trade-offs.

🏢実務担当者:Coastal managers and restoration practitioners should consider both sequestration and emissions when planning wetland projects.

🏛政策担当者:Policymakers developing national greenhouse gas inventories or blue carbon policies need to account for emissions from constructed wetlands.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

crossref https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2026.130388first seen 2026-07-09 06:08:39

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方はキーワードアラートに登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。