gxceed
← 論文一覧に戻る

Integrated techno-economic assessment of blue hydrogen production via steam methane reforming and autothermal reforming with carbon capture

二酸化炭素回収を伴う水蒸気メタン改質および自己熱改質によるブルー水素製造の統合技術経済評価 (AI 翻訳)

Benjamin Kanz, Alessio Tafone, Balkumar Basant Kumar Pillai, Ovi Lian Ding, Tobias Massier, Harald Klein

Applied Thermal Engineering📚 査読済 / ジャーナル2026-06-01#CCUSOrigin: Global
DOI: 10.1016/j.applthermaleng.2026.131712
原典: https://doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2026.131712

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、二酸化炭素回収を伴う水蒸気メタン改質(SMR)および自己熱改質(ATR)によるブルー水素製造の技術経済評価を統合的に行う。SMRとATRの両プロセスに対して、炭素回収率、エネルギー効率、水素製造コストを比較分析し、商業的な実現可能性を評価する。

English

This paper presents an integrated techno-economic assessment of blue hydrogen production via steam methane reforming (SMR) and autothermal reforming (ATR) with carbon capture. It compares carbon capture rates, energy efficiency, and hydrogen production costs for both processes, evaluating commercial feasibility.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本政府は水素基本戦略でブルー水素の活用を掲げているが、CCSコストやCO2漏出の懸念もある。本評価はSMR・ATR各方式の経済性比較を提供し、日本の水素供給コスト試算や支援策検討に示唆を与える。

In the global GX context

Globally, blue hydrogen is seen as a transitional low-carbon solution, but its economic viability depends on carbon pricing and CCS infrastructure. This techno-economic comparison of SMR and ATR with carbon capture informs project developers and policymakers on cost-optimal pathways for blue hydrogen deployment.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides comparative techno-economic data for blue hydrogen production via SMR and ATR with carbon capture.

🏢実務担当者:Offers cost and performance benchmarks for selecting hydrogen production technology with carbon capture.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。