← 論文一覧に戻る

隔離レンタル政策と炭素の価格経路

Sequestration rental policies and price path of carbon (原題)

Keeler A.G.

Climate Policy📚 査読済 / ジャーナル2004-01-01#炭素価格経営インパクト: 資金調達対象セクター: power
DOI: 10.1080/14693062.2004.9685534
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/20644436919

🤖 gxceed AI 要約

日本語

炭素隔離(CCS等)に対する「レンタル」型の政策支援が、炭素価格の時間経路にどう影響するかを理論的に分析した研究とみられる。固定価格補助ではなく、貯留量に応じた継続的支払いが炭素価格の動学や貯留インセンティブをどう変えるかが焦点。抄録がなく詳細は未確認だが、CCS事業の収益性と政策設計を結ぶ論点を提示する。

English

This paper appears to model how sequestration 'rental' policies—ongoing payments tied to stored carbon—shape the price path of carbon over time. It contrasts such instruments with fixed subsidies, focusing on storage incentives and carbon-price dynamics. No abstract is available, so specifics remain unverified, but it links CCS project economics to policy design.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではGX推進機構やJCM、CCS事業化支援が議論されており、貯留に対する継続的支援の設計は国内CCS政策・トランジション・ファイナンスの実務に示唆を与える。炭素価格の長期経路は企業の投資回収前提にも直結する。

In the global GX context

Globally, this speaks to the design of carbon-removal and CCS support under Article 6, EU ETS reform, and the US 45Q-style incentives, where the choice between upfront subsidy and per-tonne rental payments affects carbon-price trajectories and investment timing.

👥 読者別の含意

🔬研究者:炭素価格の動学モデルと貯留政策インセンティブの理論的関係を検討する際の参照枠を提供する。

🏢実務担当者:CCS/貯留事業の収益モデルを検討する企業にとって、補助金形態が投資回収に与える含意を整理する材料になる。

🏛政策担当者:貯留支援を一括補助とするか継続的レンタル型とするかの政策設計判断に示唆を与える。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。