山火事リスク増加下での森林伐採削減による気候変動緩和の可能性（カナダ）

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:A system modeling approach combining carbon dynamics, wildfire risk, and substitution effects for forest mitigation assessment.

🏢実務担当者:Harvest scheduling that prioritizes high wildfire-risk stands can reduce overall emissions, useful for forest management planning.

🏛政策担当者:National climate mitigation strategies must account for regional wildfire regimes when designing harvest reduction policies.

本研究は、将来の山火事を含む生態系の炭素動態、木材製品における炭素の追跡、および排出集約型材料の代替影響を組み込んだシステムアプローチを用いて、仮想的な伐採削減シナリオの温室効果ガス（GHG）削減ポテンシャルを定量化した。伐採削減シナリオ（Harvest Less）は伐採量を約15%削減し、山火事リスクが高い林分を優先的に伐採する一方、リスクが低い林分は景観上に保持した。林分の選定は、最適化中に山火事リスクが高い林分を優先する伐採スケジューラーによって導かれた。オープンソースモデルと公開データセットを用いて、将来を見据えたベースラインに対する正味GHG便益を推定した。統計的アプローチを用いて、異なる火災ゾーンにおける将来の焼失面積を予測し、変化する気候下での山火事リスクの定量的評価を可能にした。伐採量削減に伴う正味GHG削減量は、地域と山火事レジームによって異なった。全国的に、累積正味GHG削減量は40年後に-836 MtCO2e（80%信頼区間 -820～-854）であり、年間の緩和効果は約10年後にピークに達し、その後減少した。焼失率が高い地域では、伐採削減による気候変動緩和ポテンシャルの不確実性が大きかった。これらの知見は、気候変動を効果的に緩和するために、炭素隔離と山火事リスクの両方を考慮したバランスの取れた森林管理アプローチの必要性を強調している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This study quantified the greenhouse gas (GHG) reduction potential of a hypothetical harvest reduction scenario using a system approach that included ecosystem carbon dynamics with future wildfires, tracking of carbon in wood products and substitution impacts of emissions-intensive materials. A Harvest Less scenario reduced harvest volume by ∼15% and preferentially harvested stands with higher wildfire-risk while retaining lower wildfire-risk stands on the landscape. Stand selection was guided by a harvest scheduler that prioritized higher wildfire risk stands during optimization. Open-source models and publicly available datasets were used to estimate net GHG benefits relative to a forward-looking baseline. A statistical approach was used to project future area burned across distinct fire zones, enabling quantitative assessment of wildfire risk under a changing climate. The net GHG reduction associated with reduced harvest volumes varied by region and wildfire regime. Nationally, the cumulative net GHG reduction was -836 MtCO2e (80% confidence interval -820 to -854) after 40 years, with annual mitigation peaking after roughly 10 years and declining thereafter. Regions with high burn rates exhibited greater uncertainty in the climate change mitigation potential of reduced harvesting. These findings emphasize the need for a balanced forest management approach that accounts for both carbon sequestration and wildfire risk to effectively mitigate climate change.

• semanticscholar https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2026.130435first seen 2026-07-20 05:41:00 · last seen 2026-09-22 05:15:31
• openalex https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2026.130435first seen 2026-08-06 04:50:55