← 論文一覧に戻る

寡占的農産食品サプライチェーンにおける排出量取引制度パイロットの経済影響：ネットワーク均衡分析

Economic Impacts of an Emissions Trading Scheme Pilot in Oligopolistic Agri-Food Supply Chains: A Network Equilibrium Analysis (原題)

Tingfeng Wu, Heyin Hou

International Journal of Economic Sciences📚 査読済 / ジャーナル2026-04-21#炭素価格Origin: Global経営インパクト: 調達リスク対象セクター: agriculture
DOI: 10.31181/ijes1512026280
原典: https://doi.org/10.31181/ijes1512026280

🤖 gxceed AI 要約

日本語

排出量取引制度（ETS）パイロットが寡占的農産食品サプライチェーンに与える経済影響を、多層ネットワーク均衡モデルを用いて定量分析。中国-EUのニンニク貿易を事例に、排出枠の厳格化や取引条件が価格・利潤・排出量に与える影響を評価。適度な効率性投資は生産性向上と排出削減に寄与するが、過度な投資は逓減効果を示す。上下流の協調投資が安定性を高めることを示した。

English

This paper quantifies the economic impacts of an ETS pilot on oligopolistic agri-food supply chains using a multi-tier network equilibrium model. Using China-EU garlic trade as a case, it shows that tighter quotas and trading conditions shift production and allowance trading, affecting prices, profits, and emissions. Moderate efficiency investments improve productivity and may reduce emissions, while excessive unilateral investment shows diminishing returns. Coordinated upstream-downstream investment yields more stable outcomes.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では2026年度に排出量取引の本格稼働が予定されており、サプライチェーン全体での炭素コスト波及の理解が急務。本モデルは農産食品分野でのETS設計評価に示唆を与え、SSBJ開示やサプライチェーン排出量管理にも応用可能。

In the global GX context

As ETS pilots expand globally, this network equilibrium approach offers a decision-relevant tool for assessing carbon pricing impacts on international agri-food trade. It complements TCFD/ISSB disclosure by quantifying how carbon costs propagate through supply chains, informing transition finance and climate risk assessments.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a rigorous variational inequality framework for modeling ETS impacts in multi-tier supply chains, useful for extending to other sectors and regions.

🏢実務担当者:Offers insights into how ETS quotas and efficiency investments affect cost structures and competitiveness, aiding supply chain carbon management and investment decisions.

🏛政策担当者:Demonstrates how ETS pilot design parameters (quota stringency, trading conditions) influence market outcomes and emissions, informing policy calibration.

📄 抄録（日本語訳）

排出量取引制度（ETS）パイロットプログラムは、拘束力のある割当量制約を課し、排出枠取引を可能にすることで、寡占的な農産食品サプライチェーンにおけるコスト構造と戦略的相互作用を再形成する。本論文は、上流サプライヤー、下流メーカー、国内および国際需要市場、ならびに排出量取引制度パイロット設定下の炭素取引センターを結びつける多層ネットワーク均衡モデルを開発することにより、均衡価格、利潤、取引フローを含む結果として生じる経済的影響を定量化する。サプライヤーは低炭素技術に投資し、メーカーは単位コストと処理能力に影響を与える労働効率投資を行い、近接性に基づく波及効果はグリッド距離メカニズムを通じて捕捉される。均衡条件は変分不等式フレームワークとして定式化され、数値的に計算され、代替的な割当量の厳格性と取引条件の下での体系的な比較静学分析を可能にする。中国-EU間のニンニク貿易を実例として用いた数値分析は、より厳格な政策制約と取引条件が生産および排出枠取引パターンを変化させ、それに伴う価格、利潤、排出量の各層における変化をもたらすことを示している。また、適度な効率投資は生産性を向上させ、総排出量を削減し得る一方、非常に高い一方的投資は収穫逓減を示す傾向があり、ネットワーク配分における非平滑な調整と関連し得ることも示している。最後に、上流-下流の協調投資は、一般的に孤立したイニシアチブよりも安定した結果と関連する。本フレームワークは、規制された国際農産食品貿易ネットワークにおける排出量取引制度パイロット設計を評価するための意思決定関連ツールを提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

Emissions Trading Scheme (ETS) pilot programs impose binding quota constraints and enable allowance trading, reshaping cost structures and strategic interactions in oligopolistic agri-food supply chains. This paper quantifies the resulting economic impacts, including equilibrium prices, profits, and trade flows, by developing a multi-tier network equilibrium model that links upstream suppliers, downstream manufacturers, domestic and international demand markets, and a carbon trading center under an Emissions Trading Scheme pilot setting. Suppliers invest in low-carbon technologies, while manufacturers undertake labor-efficiency investments that affect unit costs and throughput, with proximity-based spillovers captured via a grid-distance mechanism. The equilibrium conditions are formulated as a variational inequality framework and computed numerically, enabling systematic comparative statics analysis under alternative quota stringency and trading conditions. Using China-EU garlic trade as an illustrative case, the numerical analysis indicates that tighter policy constraints and trading conditions shift production and allowance-trading patterns, with corresponding changes in prices, profits, and emissions across tiers. It also shows that moderate efficiency investment can improve productivity and may reduce aggregate emissions, whereas very high unilateral investment tends to exhibit diminishing returns and can be associated with non-smooth adjustments in network allocations. Finally, coordinated upstream-downstream investment is generally associated with more stable outcomes than isolated initiatives. The framework offers a decision-relevant tool for evaluating Emissions Trading Scheme pilot designs in regulated international agri-food trade networks.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。