気候 resilient 都市に向けた自然基盤ソリューション：ランドスケープアーキテクチャと都市適応戦略に関する包括的最先端レビュー
Nature-Based Solutions for Climate-Resilient Cities: A Comprehensive State-of-the-Art Review of Landscape Architecture and Urban Adaptation Strategies (原題)
Mirjana Miletić, Milena Lakićević
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、都市気候適応におけるランドスケープアーキテクチャの役割を、直近5年の文献を中心にレビューしたものである。緑屋根・壁面緑化、都市林、バイオレテンション、人工湿地、スポンジシティ、ブルーグリーン回廊などのNBS類型と、設計・ガバナンスの主流化メカニズムを整理する。資金・規制・技術・社会面の障壁を特定し、性能定量化・スケール横断統合・公平性中心設計に向けた研究課題を提示する。
English
This review synthesizes recent literature on how landscape architecture operationalizes nature-based solutions (NBS) for urban climate adaptation. It maps dominant NBS typologies—green roofs, urban forests, bioretention, constructed wetlands, sponge city networks, blue-green corridors—and the design and governance mechanisms that mainstream them. It identifies financial, regulatory, technical, and social barriers to scaling, and proposes a research agenda on performance quantification, cross-scale integration, and equity-centred design.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本では気候変動適応法や都市緑地法、グリーンインフラ推進戦略と連動し、自治体の適応計画や企業のTCFD物理リスク評価に実務的示唆を与える。SSBJ開示における適応策・生物多様性の文脈でも参照価値がある。
In the global GX context
Globally, this review connects to TCFD/ISSB physical-risk disclosure, the EU taxonomy's climate-adaptation objective, and CSRD biodiversity reporting. It offers a design-side perspective often missing from disclosure scholarship, useful for translating adaptation commitments into urban form.
👥 読者別の含意
🔬研究者:NBSの類型・障壁・研究ギャップを体系的に整理し、性能定量化や公平性研究の出発点を提供する。
🏢実務担当者:都市開発・不動産・建設の適応計画において、採用可能なNBS類型と導入障壁の整理として活用できる。
🏛政策担当者:グリーンインフラ政策や適応計画の設計において、規制・資金面の障壁とスケールアップ方策の参考になる。
📄 Abstract（原文）
Cities face escalating climate risks, including heat stress, pluvial and fluvial flooding, drought, and biodiversity loss, that conventional grey infrastructure alone cannot address. Landscape architecture occupies a distinctive position at the interface of ecology, urban design, and engineering, translating nature-based solutions (NBS) principles into implementable urban form. This paper presents a state-of-the-art review of peer-reviewed and grey literature, concentrated in the last five years, on the role of landscape architecture in operationalizing NBS for urban climate adaptation. Drawing on a broad survey of major scientific databases and a narrative, thematic synthesis of the retrieved corpus, the review identifies dominant NBS typologies (green roofs and walls, urban forests, bioretention systems, constructed wetlands, sponge city networks, and blue-green corridors), the design and governance mechanisms through which landscape architects mainstream these interventions, and the persistent barriers, financial, regulatory, technical, and social, that constrain scaled implementation. The review further maps geographic and methodological imbalances in the current evidence base and proposes a research agenda oriented toward performance quantification, cross-scale integration, and equity-centred design. The findings are intended to support researchers, practitioners, and policymakers engaged in the design of climate-resilient urban landscapes.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.3390/land15091736first seen 2026-09-18 04:44:09
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。