← 論文一覧に戻る

特効薬はない?オランダにおける気候政策設計への支持の差異に関するサーベイ実験

No silver bullets? A survey experiment on the differential support for climate policy designs in the Netherlands (原題)

Voogd R.

Climatic Change📚 査読済 / ジャーナル2026-09-01#政策Origin: EU
DOI: 10.1007/s10584-026-04286-2
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105050404367

🤖 gxceed AI 要約

日本語

オランダで実施されたサーベイ実験により、炭素税・規制・補助金など異なる気候政策設計に対する市民の支持がどのように異なるかを検証した研究。政策の受容性を左右する要因を実験的に特定し、単一の万能な政策手段が存在しない可能性を示唆する。日本でも脱炭素政策の社会的受容を考える上で示唆に富む。

English

A survey experiment in the Netherlands examining how public support differs across climate policy designs (e.g., carbon taxes, regulation, subsidies). It identifies factors shaping policy acceptability and suggests no single policy instrument enjoys uniform support. Relevant to debates on the political feasibility of decarbonization policy mixes.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

炭素税や規制的手法への市民支持を扱う点は、日本でのカーボンプライシング議論やGX推進の社会的合意形成を考える上で参考になる。ただし日本固有の制度・事例は扱っておらず、示唆は一般的なものにとどまる。

In the global GX context

Speaks to the political economy of carbon pricing and policy mixes central to TCFD/ISSB-era transition planning, where policy credibility underpins corporate transition finance. Adds experimental evidence on public acceptability from an EU member state, useful for comparative policy design.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides experimental evidence on determinants of climate policy support that can inform comparative policy-acceptability research.

🏢実務担当者:Offers a reminder that policy stability and public support shape the credibility of transition assumptions in climate scenarios.

🏛政策担当者:Highlights which policy designs may face public resistance, informing communication and sequencing of carbon pricing and regulation.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。