住宅の再考:気候変動とパンデミック時代の設計、換気、健康
Reimagining Residential Buildings: Design, Ventilation and Health in the Era of Climate Change and Pandemics (原題)
Alan Kabanshi
🤖 gxceed AI 要約
日本語
この文献レビューは、住宅の分類、換気、室内環境品質、過熱、感染症対策、在宅勤務への対応など、気候変動とパンデミック時代の住宅設計・改修に関する知見を体系的に整理。一戸建てと集合住宅の特性比較や、換気戦略の有効性が気候や建物気密性に依存することを示す。将来の住宅性能指標として、熱的レジリエンス、清浄空気供給能力、換気制御性などを提案。
English
This structured literature review synthesizes evidence on residential building taxonomy, ventilation, indoor environmental quality, overheating, airborne infection resilience, and post-pandemic occupancy. It compares single-family and multifamily buildings, noting differences in envelope exposure, ventilation pathways, and occupant control. The review proposes a future taxonomy based on adaptive performance attributes such as thermal resilience, clean-air capacity, and retrofit potential, aiming to align design and policy with health, energy efficiency, and carbon performance.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本の住宅ストックは省エネ基準適合率が低く、断熱・換気性能向上が急務。本レビューのフレームワークは、2025年以降の省エネ基準適合義務化やZEH(ネット・ゼロ・エネルギー・ハウス)推進、さらにはパンデミック対策としての室内環境品質改善に示唆を与える。
In the global GX context
Globally, building energy codes and carbon reduction targets increasingly emphasize operational energy and indoor health. This review's adaptive performance framework supports policy shifts toward year-round thermal resilience and clean-air delivery, relevant to net-zero building strategies and post-pandemic building standards.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a structured taxonomy and identifies research gaps for building science and energy efficiency scholars.
🏢実務担当者:Offers design and retrofit principles for architects and engineers to enhance indoor environmental quality and energy performance.
🏛政策担当者:Highlights the need for building codes that address overheating, ventilation, and health beyond traditional energy efficiency.
📄 抄録(日本語訳)
住宅建築は現在、静的な住宅ユニットではなく、適応型の気候-健康-仕事システムとして設計・改修されなければならない。本構造的文献レビューは、住宅の分類、換気、室内環境品質、過熱、空気感染レジリエンス、パンデミック後の居住パターンの変化、将来の性能基準に関する査読付きジャーナルおよび会議のエビデンスを統合する。レビューによれば、一戸建ておよび集合住宅は、外皮の露出、換気経路、システム所有権、ガバナンス、改修の実現可能性、居住者の制御において異なるため、最も実用的な第一階層のカテゴリーであり続ける。一戸建て住宅は一般に、世帯の自律性、屋根ベースの再生可能エネルギー潜在力、室レベルの介入柔軟性が高い一方で、外皮損失が大きく、密度が低く、居住者の運用への依存度が高い可能性もある。集合住宅はコンパクト性と共有インフラの利点がある一方で、共用設備、垂直シャフト、スタック効果、廊下の加圧、ゾーン間気流、集団的メンテナンスによる追加リスクに直面する。換気のエビデンスは、自然換気、排気のみ、給気、バランス型熱回収、ハイブリッド、需要制御、ろ過ベースの戦略が普遍的に順位付けできないことを示している。その有効性は、気候、気密性、汚染物質源、居住密度、メンテナンス、ガバナンスに依存する。レビューはさらに、過熱、冷房需要の増加、空気感染への備え、リモートワークが、住宅性能を冬季中心のエネルギー効率から、年間を通じた熱レジリエンス、清浄空気供給、長時間滞在機能へとシフトさせていることを示す。したがって、将来の分類は、熱レジリエンス、清浄空気容量、換気制御性、エネルギー柔軟性、リモートワーク対応性、脆弱性、改修可能性を含む適応型性能属性を中心に提案される。中核的な貢献は、住宅設計、改修、政策を健康、室内環境品質、エネルギー効率、炭素性能に整合させるための実装指向の枠組みである。
AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract(原文)
Residential buildings must now be designed and retrofitted as adaptive climate-health-work systems rather than as static housing units. This structured literature review synthesises peer-reviewed journal and conference evidence on residential taxonomy, ventilation, indoor environmental quality, overheating, airborne infection resilience, post-pandemic occupancy changes and future performance benchmarks. The review shows that single-family and multifamily buildings remain the most practical first-order categories because they differ in envelope exposure, ventilation pathways, system ownership, governance, retrofit feasibility and occupant control. Single-family dwellings generally provide greater household autonomy, roof-based renewable potential and room-level intervention flexibility, but can also carry higher envelope losses, lower density and stronger dependence on occupant operation. Multifamily buildings benefit from compactness and shared infrastructure, yet face additional risks from common services, vertical shafts, stack effects, corridor pressurisation, inter-zonal airflow and collective maintenance. Ventilation evidence indicates that natural, exhaust-only, supply, balanced heat-recovery, hybrid, demand-controlled and filtration-based strategies cannot be ranked universally; their effectiveness depends on climate, airtightness, pollutant source, occupancy, maintenance and governance. The review further shows that overheating, cooling-demand growth, airborne infection preparedness and remote work are shifting residential performance from winter-centric energy efficiency toward year-round thermal resilience, clean-air delivery and prolonged-occupancy functionality. A future taxonomy is therefore proposed around adaptive performance attributes, including thermal resilience, clean-air capacity, ventilation controllability, energy flexibility, remote-work readiness, vulnerability and retrofit potential. The core contribution is an implementation-oriented framework for aligning residential design, retrofit and policy with health, indoor environmental quality, energy efficiency and carbon performance.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.20944/preprints202605.1457.v1first seen 2026-06-14 04:25:05 · last seen 2026-06-17 07:06:26
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。