自然的解決策における分配的不正義の発生メカニズム：ブラジル3都市における制度的経路

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:The Justice Production Cascade Framework offers a novel approach for studying environmental justice in adaptation policies.

🏢実務担当者:Urban planners can use the framework to assess how early procedural decisions affect equitable outcomes of NbS projects.

🏛政策担当者:The paper highlights the need to integrate justice criteria early in policy cycles for climate adaptation.

Nature-based Solutions (NbS)は、気候適応と都市のレジリエンス強化のための有望な手段として、特にグローバル・サウスにおいて推進されてきた。しかし、証拠は、正義の基準が意思決定プロセスに一貫して組み込まれない場合、その実施が社会空間的不平等を再生産または深化させ得ることを示している。我々は、NbSに関連する分配的不正義が、都市政策における意思決定を構造化する制度的取り決めを通じて、実施前にどのように生み出されるかを調査する。我々は、環境正義の手続的、承認、および分配的側面を単一の因果連鎖の相互依存的段階として捉える、Justice Production Cascade Frameworkを提案する。この枠組みにより、意思決定の場、制度的知識のフィルター、および承認のカテゴリーが、公共政策サイクルの初期段階からNbS配分の領土的パターンをどのように形成するかを追跡することが可能となる。我々はこの枠組みをブラジルの3都市、サンパウロ、カンピーナス、サン・ジョゼ・ドス・カンポスに適用する。結果は、分配的不正義が主として実施の失敗に起因するのではなく、不平等な空間的軌跡を安定化させる手続的決定と承認メカニズムの累積的効果に起因することを示している。分析の焦点を分配的效果の後期段階での評価から、その制度的生産の理解へと移すことにより、我々はNbSにおける環境正義の議論を前進させることを目指す。我々は、グローバル・サウスがこれらのメカニズムを可視化するための特権的なレンズを提供し、科学と政策のインターフェースおよびより公正な政策の設計に関連する示唆を持つと主張する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Nature-based Solutions (NbS) have been promoted as promising instruments for climate adaptation and the strengthening of urban resilience, particularly in the Global South. However, evidence indicates that their implementation may reproduce or deepen socio-spatial inequalities when justice criteria are not consistently incorporated into decision-making processes. We investigate how distributive injustices associated with NbS are produced prior to implementation, through institutional arrangements that structure decision-making in urban policies. We propose the Justice Production Cascade Framework, which conceives the procedural, recognition, and distributive dimensions of environmental justice as interdependent stages of a single causal chain. The framework makes it possible to trace how decision-making arenas, institutional knowledge filters, and categories of recognition shape, from the early stages of the public policy cycle, the territorial patterns of NbS allocation. We apply the framework to three Brazilian cities: São Paulo, Campinas, and São José dos Campos. The results show that distributive injustice does not primarily stem from implementation failures, but from the cumulative effect of procedural decisions and recognition mechanisms that stabilize unequal spatial trajectories. By shifting the analytical focus from the late-stage assessment of distributive effects to an understanding of their institutional production, we seek to advance the debate on environmental justice in NbS. We argue that the Global South offers a privileged lens to render these mechanisms visible, with relevant implications for the science-policy interface and for the design of more just policies.

• openalex https://doi.org/10.1016/j.nbsj.2026.100351first seen 2026-06-17 05:29:14 · last seen 2026-06-17 07:13:44