Governing Collaborative Technological Innovation for Net-Zero Transition in Micro-Jurisdictions: Evidence from Macao’s New Qualitative Productivity Framework

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Researchers can leverage the polycentric governance model and new qualitative productivity framework for studying net-zero transitions in micro-jurisdictions.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams can learn from the cross-border resource integration and policy incentives to enhance green supply chain participation.

🏛政策担当者:Policymakers can consider the strategic recalibrations to improve innovation governance, such as strengthening industry-academia linkages and optimizing transnational networks.

中国のダブルカーボン目標と世界規模でのネットゼロ排出への取り組みを背景に、マカオはイノベーション不足に直面しているだけでなく、経済構造をグリーンで低炭素な発展へと再構築する緊急の必要性にも直面している。本研究は、構造的最適化とシステム的イノベーション能力を強調するパラダイムである新質生産力の観点から、マカオの技術エコシステム内における協働イノベーションのメカニズムを調査するものである。広東・香港・マカオ大湾区（GBA）内のミクロな法域として、マカオは観光依存型経済と空間的制約により課題に直面している。協働ガバナンス理論に基づく質的研究手法を採用し、理論的枠組みの構築と技術企業（特に企業B）の実証的事例研究を組み合わせて、ステークホルダー間の相互作用、資源統合、制度的ダイナミクスを分析する。本研究は、ミクロな法域における協働的技術イノベーション・ガバナンスが、国境を越えた資源と制度的相乗効果を動員することにより、ネットゼロおよびグリーン・サプライチェーン移行をどのように支え得るかを検討するものである。主要な発見は、政府、企業、学術機関、市民社会組織が関与する多中心的なガバナンスモデルを明らかにしている。このモデルは、国境を越えた相乗効果、プラットフォーム化、適応的再調整を活用して、構造的制約を克服するものである。結果は、政策インセンティブ、市場の力、企業戦略という3つの推進要因がイノベーションのスループットを向上させることを強調している。制度的調整の進展にもかかわらず、政府資金の企業による吸収率の低さ、人材流出、断片的な産学連携などの課題が続いている。本研究は、政策アーキテクチャの精緻化、産学官連携の強化、マカオのポルトガル語圏ネットワークを通じた国際協力の最適化などの戦略的再調整を提案する。これらの発見は、新質生産力を脱炭素化、再生可能エネルギー統合、地域グリーン・サプライチェーンへの参加と整合させようとするミクロな法域にとってのガバナンス上の洞察を提供するものである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Against the backdrop of China’s dual-carbon goals and the global push toward net-zero emissions, Macao faces not only an innovation deficit but also the urgent need to reconfigure its economic structure toward green and low-carbon development. This study investigates collaborative innovation mechanisms within Macao’s technological ecosystem through the lens of new qualitative productivity, a paradigm emphasizing structural optimization and systemic innovation capacity. As a micro-jurisdiction within the Guangdong–Hong Kong–Macao Greater Bay Area (GBA), Macao faces challenges due to its tourism-dependent economy and spatial constraints. Employing a qualitative methodology grounded in collaborative governance theory, the research combines theoretical framework construction with empirical case studies of technology enterprises, notably Enterprise B, to analyze stakeholder interactions, resource integration, and institutional dynamics. This study examines how collaborative technological innovation governance in a micro-jurisdiction can underpin net-zero and green supply chain transitions by mobilizing cross-border resources and institutional synergies. Key findings reveal a polycentric governance model involving government, enterprises, academic institutions, and civil society organizations. This model leverages cross-border synergies, platformization, and adaptive recalibration to overcome structural limitations. Results highlight tripartite drivers—policy incentives, market forces, and corporate strategies—that enhance innovation throughput. Despite advancements in institutional coordination, challenges persist, including low enterprise absorption of government funding, talent attrition, and fragmented academic–industrial linkages. The study proposes strategic recalibrations, such as refining policy architectures, strengthening industry–academia–research symbiosis, and optimizing transnational collaboration through Macao’s Lusophone networks. The findings provide governance insights for micro-jurisdictions seeking to align new qualitative productivity with decarbonization, renewable energy integration, and participation in regional green supply chains.

• semanticscholar https://www.mdpi.com/2071-1050/18/3/1509/pdf?version=1770046815first seen 2026-05-15 17:39:10 · last seen 2026-08-15 05:21:07