ナイジェリアにおける低炭素成長のための気候ベースの財政・金融政策

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Demonstrates the use of DSGE model for evaluating climate policy mixes, providing a template for other developing economies.

🏛政策担当者:Highlights the need for policy sequencing and coordination between fiscal and monetary authorities to avoid recession while decarbonizing.

はじめに 世界の平均気温は産業革命以前の水準から約1℃上昇しており、温室効果ガス排出量の増加により、今後も10年あたり約0.2℃の割合で上昇すると予測されている。このような状況は、気候緩和策と持続的な経済成長の両立可能性に対する懸念を強めている。こうした背景を踏まえ、本研究は、気候対応型の財政・金融政策が、ナイジェリアにおけるマクロ経済の安定と経済成長を維持しつつ、脱炭素化の取り組みを補完・加速させることができるかどうかを調査するものである。 方法 本研究は、ナイジェリア経済を対象に推定された環境的動学的確率的一般均衡（DSGE）モデルを用いて、気候ベースのマクロ経済政策の経済的・環境的影響を分析する。当該モデルは、主要なマクロ経済指標の予期せぬ政策ショックに対する反応を検証し、予期された炭素税の効果を評価する。さらに、暗黙的および明示的な気候ベースの金融政策レジームのボラティリティへの影響を分析し、複数の気候ベースの政策手段の複合効果を調査し、ラムゼイ・プランナーの枠組みの下での最適な政策設計を探求する。 結果 調査結果によれば、予期せぬ炭素税は景気後退的である一方、グリーン補助金とグリーン再融資政策は拡張的であり、これら3つの手段はすべて気候緩和に効果的に寄与することが示された。予期された炭素税は、予期せぬ炭素税と比較してパフォーマンスが劣る。さらに、気候目標を組み込んだ非標準的なテイラールールを特徴とする暗黙的なグリーン金融政策レジームは、標準的なテイラールールとグリーン信用政策を組み合わせた明示的なレジームよりも、強い脱炭素化およびインフレ安定化の特性を示すことが結果から示唆される。加えて、気候ベースの政策手段の同時実施は経済活動にプラスの影響を与えるが、効果的な環境成果は適切な順序付けとタイミングに依存する。また、気候ベースのマクロ経済政策を実施するラムゼイ・プランナーの下では、ブラウン部門からグリーン部門への資源再配分が改善されるという証拠も見出された。 考察と結論 本研究は、気候対応型の財政・金融政策がナイジェリアにおいて経済産出を同時に刺激し、炭素排出量を削減できると結論づけている。これらの知見は、持続可能な成長と環境目標を達成する上で、調整され最適に設計された気候ベースのマクロ経済政策の重要性を強調している。経済的・環境的便益を最大化するためには、政策手段の適切な順序付けと統合が不可欠である。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Introduction The average global temperature has increased by approximately 1 °C above pre-industrial levels and is projected to rise by about 0.2 °C per decade due to increasing greenhouse gas emissions. This development has intensified concerns about the compatibility of climate mitigation policies with sustained economic growth. Against this background, this study investigates whether climate-responsive fiscal and monetary policies can complement and accelerate decarbonization efforts while maintaining macroeconomic stability and economic growth in Nigeria. Methods The study employs an environmental Dynamic Stochastic General Equilibrium (DSGE) model estimated for the Nigerian economy to analyze the economic and environmental effects of climate-based macroeconomic policies. The model examines the responses of key macroeconomic aggregates to unexpected policy shocks and evaluates the effects of an anticipated carbon tax. It further analyses the volatility implications of implicit and explicit climate-based monetary policy regimes, investigates the combined effects of multiple climate-based policy instruments, and explores optimal policy design under a Ramsey planner framework. Results The findings show that an unexpected carbon tax is recessionary, whereas green subsidies and green relending policies are expansionary, with all three instruments contributing effectively to climate mitigation. An anticipated carbon tax performs less favorably than its unanticipated counterpart. The results further indicate that an implicit green monetary policy regime, characterized by a non-standard Taylor rule with climate targets, exhibits stronger decarbonization and inflation-stabilization properties than an explicit regime combining a standard Taylor rule with green credit policies. In addition, simultaneous implementation of climate-based policy instruments positively affects economic activity, although effective environmental outcomes depend on proper sequencing and timing. The study also finds evidence of improved resource reallocation from the brown sector to the green sector under a Ramsey planner implementing climate-based macroeconomic policies. Discussion and conclusion The study concludes that climate-responsive fiscal and monetary policies can simultaneously stimulate economic output and reduce carbon emissions in Nigeria. The findings highlight the importance of coordinated and optimally designed climate-based macroeconomic policies in achieving sustainable growth and environmental objectives. Appropriate sequencing and integration of policy instruments are essential for maximizing both economic and environmental benefits.

• openalex https://doi.org/10.3389/frsus.2026.1833621first seen 2026-05-28 04:59:35 · last seen 2026-06-17 07:11:16