← 論文一覧に戻る

炭素取引規制の分析とインドネシアの国家排出削減目標達成への貢献

ANALYSIS OF CARBON TRADING REGULATIONS AND THEIR CONTRIBUTION TO ACHIEVING INDONESIA’S NATIONAL EMISSION REDUCTION TARGETS (原題)

Riska Sari, Muhammad Fariz, Daniel Allan Rosen

EQUALEGUM International Law Journal📚 査読済 / ジャーナル2026-06-28#炭素価格
DOI: 10.61543/equ.v4i1.169
原典: https://doi.org/10.61543/equ.v4i1.169
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究は、インドネシアの炭素取引規制枠組み（大統領規則第98/2021号など）を規範法学的手法で分析し、温室効果ガス排出削減目標（NDC）達成への有効性を評価する。制度の法的基盤は整備されているが、機関間調整、市場透明性、炭素クレジット認証、法的確実性に課題があることを指摘。規制の一貫性、監視体制の強化、国際基準との整合性が重要と結論づけている。

English

This study examines Indonesia's carbon trading legal framework, including Presidential Regulation No. 98/2021, using normative legal research. It assesses the framework's effectiveness in supporting national emission reduction targets. Findings show a comprehensive legal foundation exists but challenges remain in institutional coordination, market transparency, credit verification, and legal certainty. The paper concludes that strengthening governance, transparency, and alignment with international standards is necessary.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

本論文は、インドネシアの炭素取引制度を分析しており、日本がJ-クレジットや二国間クレジット制度を運用する上で、発展途上国の制度設計の課題を学ぶ参考となる。特に、規制の実効性を高めるためのガバナンス強化や透明性確保の教訓は、日本の国際協力や市場連携に示唆を与える。

In the global GX context

This paper provides a detailed legal analysis of Indonesia's carbon trading regulation, offering insights for global carbon market governance. It highlights typical challenges in emerging carbon markets, such as coordination and verification, which are relevant to the evolution of Article 6 of the Paris Agreement and international carbon trading frameworks.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Researchers interested in carbon market regulation and policy effectiveness will find a normative legal perspective on Indonesia's framework.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams with exposure to Indonesian operations or supply chains can understand regulatory requirements and gaps.

🏛政策担当者:Policymakers designing or reforming carbon trading systems can learn from Indonesia's experience in legal foundation and implementation challenges.

📄 抄録（日本語訳）

背景。気候変動は最も緊急を要する世界的課題の一つとなり、各国は温室効果ガス（GHG）排出削減のため様々な政策手段を採用するに至っている。インドネシアは、気候変動に関する国際連合枠組条約及びパリ協定の締約国として、国が決定する貢献（NDC）を通じて排出削減にコミットしている。インドネシア政府が導入した主要な規制上の革新の一つが、炭素の経済的価値に関する2021年大統領規則第98号に基づく炭素取引である。本研究は、国家の排出削減目標を支援する上でのインドネシアの炭素取引規制枠組みの有効性を分析するものである。研究方法。規範的法律研究デザインを採用し、本研究はインドネシアの炭素取引に関する法的枠組みを検討する。法令、国際的法文書、比較実務を分析し、インドネシアの温室効果ガス排出削減目標を支援する上での既存規範の有効性を評価する。分析には、憲法規定、国家及び分野別の法律、関連する国際協定が含まれる。比較アプローチは、ベストプラクティスを浮き彫りにし、規制上のギャップを特定し、インドネシアの炭素取引を強化し持続可能な開発目標を支援するための潜在的な改革を示唆する。結果。調査結果は、インドネシアが炭素取引のための包括的な法的基盤を確立しているものの、制度的調整、市場の透明性、炭素クレジットの検証、法的確実性に関して課題が残ることを示している。炭素取引は国家の排出削減目標に大きく貢献する可能性を有する一方、その有効性は規制の一貫性、堅牢な監視システム、国際炭素市場基準との整合性に依存する。結論。ガバナンスの仕組みを強化し、透明性を改善し、炭素取引をより広範な気候政策枠組みに統合すること。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

Background. Climate change has become one of the most pressing global challenges, prompting countries to adopt various policy instruments to reduce greenhouse gas (GHG) emissions. Indonesia, as a party to the United Nations Framework Convention on Climate Change and the Paris Agreement, has committed to reducing emissions through its Nationally Determined Contribution (NDC). One of the key regulatory innovations introduced by the Indonesian government is carbon trading under Presidential Regulation No. 98 of 2021 concerning the Economic Value of Carbon. This study analyzes the effectiveness of Indonesia's carbon trading regulatory framework in supporting national emission reduction targets. Research Methods. Employing a normative legal research design, this study examines Indonesia's legal framework for carbon trading. It analyzes statutory regulations, international legal instruments, and comparative practices to assess the effectiveness of existing norms in aiding Indonesia's greenhouse gas emission reduction goals. The analysis includes constitutional provisions, national and sector-specific legislation, and relevant international agreements. A comparative approach highlights best practices and identifies regulatory gaps, suggesting potential reforms to enhance Indonesia's carbon trading and support sustainable development objectives. Findings. The findings indicate that Indonesia has established a comprehensive legal foundation for carbon trading; however, challenges remain regarding institutional coordination, market transparency, carbon credit verification, and legal certainty. While carbon trading has significant potential to contribute to national emission reduction targets, its effectiveness depends on regulatory coherence, robust monitoring systems, and alignment with international carbon market standards. Conclusion. Strengthening governance mechanisms, improving transparency, and integrating carbon trading into broader climate policy frameworks.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。