EU、中国、ASEANのグリーンファイナンス政策の比較分析：ベトナムへの政策的示唆

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a structured comparison of green finance policies across three regions, useful for policy diffusion and institutional design studies.

🏢実務担当者:Offers insights into regulatory trends and market mechanisms that could inform corporate green finance strategies in emerging markets.

🏛政策担当者:Delivers concrete policy recommendations for Vietnam and similar economies, emphasizing legal frameworks, taxonomy, and private sector engagement.

本稿は、欧州連合（EU）、中国、東南アジア諸国連合（ASEAN）におけるグリーンファイナンス政策の比較分析を行い、グリーン移行の文脈においてベトナムにとって関連性の高い政策的示唆を導き出すことを目的とする。法的枠組み、インセンティブメカニズム、金融商品、民間セクターの関与を検討することにより、本研究は各地域が異なるアプローチを採用していることを明らかにする。EUは、持続可能な活動に関するEUタクソノミーや厳格な環境・社会・ガバナンス（ESG）情報開示要件を含む包括的な法的枠組みで際立っている。中国は、中国人民銀行による強力な政策推進と監督を伴い、規制上のインセンティブと金融ガイダンスを組み合わせた国家主導のグリーンファイナンスモデルを採用している。一方、ASEANは政策開発の形成段階にあり、グリーン基準の調和、地域グリーンボンド市場の促進、国境を越えた協力の強化に焦点を当てている。これらの洞察に基づき、本稿はベトナムに対して、グリーンファイナンスのための強固な法的枠組みの整備、国内の優先事項に沿った国家タクソノミーの確立、金融機関と規制能力の強化を含む戦略的提言を提示する。さらに、本稿は民間セクターの参加を促進し、効率的なグリーン資本市場を創設する必要性を強調する。これらの知見は、長期的な持続可能な成長を支える強靭なグリーンファイナンスエコシステムの構築に向けたベトナムの取り組みに大きく貢献する。本研究は、グリーン移行に携わる政策立案者、規制当局、金融関係者にとって貴重な指針を提供するものである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This paper conducts a comparative analysis of green finance policies in the European Union (EU), China, and the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN), aiming to draw relevant policy implications for Vietnam in the context of green transition. By examining legal frameworks, incentive mechanisms, financial instruments, and private sector involvement, the study reveals that each region follows a distinct approach. The EU stands out for its comprehensive legal architecture, including the EU Taxonomy for sustainable activities and stringent environmental, social, and governance (ESG) disclosure requirements. China adopts a state-led green finance model, with a strong policy push and oversight by the People’s Bank of China, combining regulatory incentives and financial guidance. ASEAN, meanwhile, is in a formative stage of policy development, focusing on harmonizing green standards, promoting regional green bond markets, and enhancing cross-border cooperation. Based on these insights, the paper proposes strategic recommendations for Vietnam, including the development of a robust legal framework for green finance, the establishment of a national taxonomy aligned with domestic priorities, and the strengthening of financial institutions and regulatory capacities. In addition, the paper emphasizes the need to incentivize private sector participation and create an efficient green capital market. The findings contribute significantly to Vietnam’s efforts in building a resilient green finance ecosystem that supports long-term sustainable growth. This study offers valuable guidance for policymakers, regulators, and financial actors engaged in the green transition.

• openaire https://doi.org/10.55250/jo.vnuf.10.2.2025.109-116first seen 2026-05-05 19:06:59 · last seen 2026-09-23 04:43:45