低炭素未来のための炭素価格設定

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Carbon pricing justification framework with Islamic values; useful for comparative policy analysis.

🏢実務担当者:Understanding carbon pricing rationales in SE Asia may inform corporate strategy for regional operations.

🏛政策担当者:Integrating religious values into carbon pricing communication can improve public acceptance; relevant for diverse societies.

インドネシア政府は、強制的な強度ベースの上限・課税・取引（cap-tax-and-trade）制度を実施しており、追加のカーボンプライシング政策として炭素税の導入を計画している。対照的に、マレーシアは、気候目標を達成し低炭素経済へ移行するために、炭素税と国内排出量取引制度の実施計画を概説している。これらの動向は、気候変動の緩和に対する両政府のコミットメントを反映している。しかし、経済に直接影響を及ぼす新たな政策を実施することは、重大な課題を提示している。歴史的証拠は、その必要性を明確に理解されないままでは、カーボンプライシング政策がしばしば国民の拒否に直面し、その結果、多大な財政的・行政的・人的資源の消耗につながることを示している。したがって、カーボンプライシング手段の重要性を明確にすることは不可欠であるが、先行研究はこの領域に批判的に取り組んでいない。本稿は、両国にとってのカーボンプライシング政策の必要性について、詳細な分析を提供する。文書分析とテーマ分析に基づく質的研究方法を用いて、本研究は両国におけるカーボンプライシング採用の6つの主要な正当化根拠を特定した。イスラム諸国の文脈において、これらの正当化根拠はイスラム的価値観によって支持され、全体論的かつ根拠のある視点を提供している。これらの要因を詳細に検討することにより、本稿はこれらの政策の根底にある論理的根拠について包括的な理解を提供する。最終的に、イスラム的価値観を言説に組み込むことにより、正当化根拠は公共の信頼を高め、より効果的なコミュニケーション戦略を育成する可能性がある。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The Indonesian government has implemented a mandatory intensity-based cap-tax-and-trade system and is planning to introduce a carbon tax as an additional carbon pricing policy. In contrast, Malaysia has outlined plans to implement a carbon tax and a domestic emissions trading system to achieve its climate targets and transition toward a low-carbon economy. These developments reflect both governments’ commitment to mitigating climate change. However, implementing new policies that directly affect the economy presents significant challenges. Historical evidence indicates that, without a clear understanding of their necessity, carbon pricing policies often face public rejection, resulting in depletion of substantial financial, administrative, and human resources. Clarifying the importance of carbon pricing instruments is therefore essential, yet prior research has not critically addressed this area. This paper provides an in-depth analysis of the necessity of carbon pricing policies for both nations. Using a qualitative research methodology based on document and thematic analysis, the study identified six key justifications for adopting carbon pricing in both nations. In the context of Islamic countries, these justifications are supported by Islamic values, offering a holistic and grounded perspective. By examining these factors in detail, this paper provides a comprehensive understanding of the underlying rationale for these policies. Ultimately, by embedding Islamic values into the discourse, the justifications may enhance public trust and foster more effective communication strategies.

• openalex https://doi.org/10.33102/jmifr.715first seen 2026-06-17 05:00:33 · last seen 2026-06-17 07:11:01
• semanticscholar https://jmifr.usim.edu.my/index.php/jmifr/article/download/715/511first seen 2026-06-17 05:11:46 · last seen 2026-09-22 04:55:59