Systematic Life Cycle Economic Assessment for Power Plants: Cofiring and CCS Pathways from Incremental to Deep Decarbonization
発電所の系統的ライフサイクル経済評価：段階的脱炭素化から深度脱炭素化への混焼とCCS経路 (AI 翻訳)
Meizi Li, Le Lei, Yishu Xu, Xiaowei Liu
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、発電所における混焼とCCS（二酸化炭素回収・貯留）を対象に、段階的から深度脱炭素化に至る各経路のライフサイクル経済評価を体系的に行う。コスト分析により、各技術の経済的実現性を明らかにする。
English
This paper conducts a systematic life cycle economic assessment for power plants, examining cofiring and CCS pathways from incremental to deep decarbonization. It provides cost analysis to determine the economic feasibility of each technology route.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本では、火力発電の段階的廃止が議論される中、CCSやバイオマス混焼の経済的評価は重要。本手法は日本の既存火力に応用可能。
In the global GX context
Globally, CCS and cofiring are key for existing power plants. This life-cycle economic framework is relevant for countries like the US and EU evaluating retrofit decarbonization options.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a systematic economic comparison of CCS and cofiring pathways, useful for decarbonization cost modeling.
🏢実務担当者:Helps power plant operators assess the economic viability of retrofit options for emission reduction.
🏛政策担当者:Informs subsidy and regulation design by quantifying costs of different decarbonization trajectories.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- crossref https://doi.org/10.1021/acs.energyfuels.6c01523first seen 2026-07-23 06:30:35
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。