ポートフォリオ構築における気候リスク統合：体系的文献レビュー、概念的枠組み、今後の研究課題
Climate Risk Integration in Portfolio Construction: A Systematic Literature Review, Conceptual Framework, and Future Research Agenda (原題)
MuthuPrakash Duraipandian
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、ポートフォリオ構築における気候リスク統合に関する既存研究を体系的にレビューし、概念的枠組みを提示する。さらに、今後の研究課題を明確化することで、学術と実務の橋渡しを目指す。気候変動が金融市場に与える影響を投資戦略に反映するための基盤を提供する。
English
This paper systematically reviews the literature on integrating climate risk into portfolio construction, proposes a conceptual framework, and outlines a future research agenda. It bridges academic insights and practical investment strategies, addressing how climate change impacts financial markets and how investors can incorporate these risks into their decision-making.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本では、SSBJ開示基準や有価証券報告書での気候関連情報開示が進む中、投資家のポートフォリオ運用に気候リスクを組み込む実践的な枠組みが求められている。本レビューは、日本の機関投資家やアセットマネージャーが気候リスクを考慮した運用戦略を構築する際の理論的基盤を提供する。
In the global GX context
Globally, with TCFD and ISSB standards driving climate disclosure, investors face the challenge of translating data into portfolio decisions. This systematic review provides a structured overview of how climate risk can be integrated into portfolio construction, offering a valuable reference for asset managers and researchers navigating the evolving landscape of climate finance.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a structured overview of existing literature and identifies research gaps for future studies on climate risk in portfolio construction.
🏢実務担当者:Offers a conceptual framework to guide asset managers in integrating climate risk into portfolio construction processes.
🏛政策担当者:Highlights the need for clear standards and data to support climate-aligned investment, informing policy on sustainable finance.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-10693847/v1first seen 2026-09-05 05:05:02
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。