← 論文一覧に戻る

グリーンファイナンスの空間的非対称性:中国都市における炭素削減の中央偏重

Spatial asymmetries in green finance: Central bias in urban carbon mitigation across Chinese cities (原題)

Feng L.

Quarterly Review of Economics and Finance📚 査読済 / ジャーナル2026-09-01#気候金融Origin: CN経営インパクト: 資金調達対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1016/j.qref.2026.102214
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105048986930

🤖 gxceed AI 要約

日本語

中国各都市を対象に、グリーンファイナンスの配分が炭素削減効果において空間的に偏っている可能性を検証した研究。タイトルが示すのは、金融資源が中央・中心都市に偏重し、周辺都市の削減ポテンシャルが十分に活用されていないという「中央バイアス」仮説である。都市間の非対称性を可視化することで、地域均衡型の脱炭素資金配分の必要性を示唆する。

English

This study examines spatial asymmetries in green finance across Chinese cities, arguing that capital allocation is biased toward central/leading cities, which distorts urban carbon mitigation. It highlights a 'central bias' whereby peripheral cities' abatement potential is underfunded. The findings imply a need for more spatially balanced decarbonization finance.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

中国の都市間グリーンファイナンス配分の偏りは、日本の地域金融・地方脱炭素(地域脱炭素ロードマップ、トランジション・ファイナンス)における資金偏在問題と構造的に類似する。地方都市への資金循環設計を考える上で参照価値がある。

In the global GX context

Adds to the global transition-finance literature by quantifying geographic misallocation of green capital, a theme relevant to EU cohesion policy, US Justice40-style distributional debates, and ISSB/TCFD discussions on where transition finance actually lands.

👥 読者別の含意

🔬研究者:都市単位のグリーンファイナンス配分と削減効果の空間計量分析の枠組みを参考にできる。

🏢実務担当者:地域拠点への資金配分や地方プロジェクトのファイナンス調達戦略を検討する材料になる。

🏛政策担当者:脱炭素資金の地域偏在を是正する政策的インセンティブ設計の必要性を示唆する。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。