中国のデュアルカーボン目標下における内蒙古主要作物のカーボンフットプリントの時間的変動と排出削減経路
Temporal evolution of carbon footprint and emission reduction pathways of major crops in Inner mongolia under China’s dual-carbon goals (原題)
Jiuwei Chi, Na Liu, Fang Wang, Jingran Yu, Xiao Zhang, Chuang Yue, Rıfu Bada
🤖 gxceed AI 要約
日本語
内蒙古自治区の主要作物生産におけるカーボンフットプリント(CF)を2006~2023年について定量化。化学肥料、農薬、プラスチックフィルム、ディーゼル、灌漑、耕うんの6排出源を考慮。総CFは60.4%増加したが、単位農業生産額当たりCFは66.8%減少し、炭素経済効率は改善。保全耕うん、精密施肥、節水灌漑、プラスチックフィルムのリサイクルなどが削減策として示唆された。
English
This study quantifies the carbon footprint of major crop production in Inner Mongolia (2006-2023) using an input-based LCA framework. Total carbon footprint increased 60.4% to 7.2 million t CO2-eq, but carbon footprint per unit output value decreased 66.8%, showing improved carbon-economic efficiency. Key emission sources are tillage and fertilizer application. Mitigation strategies include conservation tillage, precision fertilizer management, water-saving irrigation, and plastic film recycling.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
本論文は中国の内蒙古自治区という半乾燥地農業地域におけるカーボンフットプリントの実証分析であり、日本の農業分野におけるGXにも示唆を与える。特に、耕うんや肥料が主要排出源である点は、日本における農業の脱炭素化政策(みどりの食料システム戦略など)と共通する課題を有する。また、単位生産額当たり排出量の改善効果は、経済性と環境性の両立可能性を示すものとして注目できる。
In the global GX context
This paper provides empirical evidence on agricultural carbon footprints in a semi-arid region of China, offering insights for global agricultural decarbonization. It demonstrates that while total emissions rose, carbon-economic efficiency improved, supporting the feasibility of low-carbon agriculture. The findings on tillage and fertilizer as dominant sources align with global trends, and the suggested mitigation measures are applicable to similar farming systems worldwide.
👥 読者別の含意
🔬研究者:This study provides a detailed carbon footprint accounting methodology for crop production over 18 years, useful for LCA researchers and agricultural climate scientists.
🏢実務担当者:Agricultural managers and policymakers can use the findings to prioritize mitigation measures such as conservation tillage and precision fertilizer management to reduce carbon footprints.
🏛政策担当者:The paper supports policy design for agricultural emission reduction pathways, especially relevant for regions implementing dual-carbon goals.
📄 抄録(日本語訳)
中国北部の重要な穀物生産地域である内モンゴル自治区は、乾燥および半乾燥の農業生態系、限られた水資源、そして灌漑、化学肥料、ディーゼル燃料、プラスチックフィルム被覆などの農業投入資材への比較的高い依存度を特徴としている。地域の食料安全保障を維持しつつ農業の低炭素転換を促進するためには、作物生産における投入資材関連のカーボンフットプリントの時間的変遷を明らかにすることが重要である。ライフサイクルアセスメントの原則を参照した投入ベースのカーボンフットプリント算定枠組みに基づき、本研究は2006年から2023年までの内モンゴルにおける主要作物生産のカーボンフットプリントを定量化した。化学肥料、農薬、農業用プラスチックフィルム、ディーゼル燃料、灌漑、土壌耕起の6つの主要な排出源が考慮された。結果は、農業投入資材の使用が急速な拡大から部分的な安定化への移行を経験したことを示した。肥料、農薬、ディーゼル消費量は研究期間の初期および中期に増加し、2010年代半ば以降は安定化または減少した一方、プラスチックフィルムの使用は増加し続けた。報告された有効灌漑面積は2022年に急増した。この増加は、主として第三次全国国土調査結果の公式適用と更新された土地利用分類システムによる統計上の断層点として解釈されるべきであり、灌漑の1年間の物理的な急拡大としてではない。総カーボンフットプリントは2006年の448.88 × 10⁴ t CO₂-eqから2023年の720.07 × 10⁴ t CO₂-eqへ増加し、60.4%の増加を表した。農地耕起と化学肥料施用が主要な排出源であり、それぞれ総排出量の38.2%~45.9%および25.1%~31.4%を占めた。総カーボンフットプリントと単位作付面積当たりのカーボンフットプリントは増加したが、単位農業産出額当たりのカーボンフットプリントは66.8%減少し、炭素経済効率の改善を示した。しかしながら、この減少は市場価格の変動や作物の価値構造の影響を受ける可能性もある。調査結果は、将来の排出削減が保全耕起、精密な肥料管理、節水・省エネルギー灌漑、プラスチックフィルムのリサイクルまたは代替、および農業炭素モニタリングの改善に焦点を当てるべきであることを示唆している。本研究は、乾燥および半乾燥農業システムにおける低炭素農業経路の開発のための地域規模の参考資料を提供する。
AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract(原文)
As an important grain-producing region in northern China, the Inner Mongolia Autonomous Region is characterized by arid and semi-arid agricultural ecosystems, limited water resources, and relatively high dependence on agricultural inputs such as irrigation, chemical fertilizers, diesel fuel, and plastic film mulching. Clarifying the temporal evolution of input-related carbon footprints in crop production is important for promoting agricultural low-carbon transformation while maintaining regional food security. Based on an input-based carbon footprint accounting framework with reference to life cycle assessment principles, this study quantified the carbon footprint of major crop production in Inner Mongolia from 2006 to 2023. Six major emission sources were considered: chemical fertilizers, pesticides, agricultural plastic film, diesel fuel, irrigation, and soil tillage. The results showed that agricultural input use experienced a transition from rapid expansion to partial stabilization. Fertilizer, pesticide, and diesel consumption increased during the early and middle stages of the study period and then stabilized or declined after the mid-2010s, whereas plastic film use continued to increase.The reported effective irrigated area increased sharply in 2022. This increase should be interpreted primarily as a statistical breakpoint caused by the official application of the Third National Land Survey results and the updated land-use classification system, rather than as a sudden one-year physical expansion of irrigation. The total carbon footprint increased from 448.88 × 10⁴ t CO₂-eq in 2006 to 720.07 × 10⁴ t CO₂-eq in 2023, representing an increase of 60.4%. Cropland tillage and chemical fertilizer application were the dominant emission sources, accounting for 38.2%–45.9% and 25.1%–31.4% of total emissions, respectively. Although the total carbon footprint and carbon footprint per unit planted area increased, the carbon footprint per unit agricultural output value decreased by 66.8%, indicating improved carbon-economic efficiency. However, this decline may also be influenced by market price changes and crop value structure. The findings suggest that future mitigation should focus on conservation tillage, precise fertilizer management, water-saving and energy-efficient irrigation, plastic film recycling or substitution, and improved agricultural carbon monitoring. This study provides a regional-scale reference for developing low-carbon agricultural pathways in arid and semi-arid farming systems.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1371/journal.pone.0353558first seen 2026-07-18 05:52:41
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。