← 論文一覧に戻る

太陽光発電システム:建築家と都市計画者にとっての可能性と課題

PHOTOVOLTAIC SOLAR POWER GENERATION SYSTEMS: POTENTIAL AND CHALLENGES FOR ARCHITECTS AND URBAN PLANNERS (原題)

Guilherme Solci Madeira, Federico Bernardino Morante Trigoso, Patrícia Teixeira Leite Asano

Seven Editora eBooksジャーナル2026-07-08#再生可能エネルギー対象セクター: construction
DOI: 10.56238/sevened2026.019-118
原典: https://doi.org/10.56238/sevened2026.019-118

🤖 gxceed AI 要約

日本語

気候危機とエネルギー転換の必要性にもかかわらず、サンパウロ都市圏の建築家・都市計画者による太陽光発電(特にBIPV)の導入は限定的である。アンケートとインタビュー調査の結果、知識不足が最大の障壁であり、コストと美的影響も要因であることが判明した。建築専門家のエネルギー転換への関与を促す研究。

English

Despite climate urgency and energy transition, adoption of photovoltaic technology (especially BIPV) by architects and urban planners in São Paulo is low. A survey and interviews reveal that lack of knowledge is the main barrier, followed by cost and aesthetic concerns. The study promotes the role of these professionals in energy transition.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本でも建築物への太陽光発電導入(特にBIPV)は進んでいるが、建築・都市計画分野での認知度向上やコスト低減が課題。本論文の知見は、日本の建築士や都市計画者にも参考になる。

In the global GX context

Globally, BIPV adoption remains low despite its potential. This Brazilian case study highlights barriers (knowledge, cost, aesthetics) that are also relevant to many countries, offering insights for policy and professional training to accelerate building-integrated renewables.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Identifies knowledge gaps and adoption barriers for BIPV among design professionals, useful for further studies on technology diffusion in the building sector.

🏢実務担当者:Architects and urban planners can learn about the main barriers to BIPV adoption and the need for education and cost reduction strategies.

🏛政策担当者:Policy implications include promoting training programs and financial incentives to overcome knowledge and cost barriers for BIPV in urban planning.

📄 抄録(日本語訳)

気候危機によってもたらされる緊急性、エネルギー転換への動き、そして太陽光発電エネルギーの可能性を考慮すると、建築家や都市計画家によるこの技術、特にBIPV(Building-Integrated Photovoltaics)モジュールの採用は限定的であり、設計実務と利用可能なイノベーションとの間の乖離が浮き彫りになっている。本研究の目的は、サンパウロ大都市圏の専門家による太陽光発電技術の採用率が低い理由を調査し、BIPVの可能性や、この低い採用率に影響を与え得るその他の要因および制約を分析することである。このため、文献レビュー、文書調査、および定量的・定性的研究が実施され、124人の建築家および都市計画家を対象としたオンライン質問票と、専門家へのインタビューが行われた。知識の欠如、特にBIPVソリューションに関する知識の欠如が、低い採用率を説明する主な要因であり、次いで導入コストと、そのようなソリューションの美的影響の否定的側面が挙げられるが、後者は関連性があるものの、建築家や都市計画家の選択には影響を与えていないことが指摘される。したがって、本研究は、エネルギー転換におけるこれらの専門家の役割に関する議論のギャップを埋め、ブラジルの建築における太陽光発電エネルギーの普及と統合を促進するものであると結論付けられる。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

Given the urgency posed by the climate crisis, the drive towards energy transition and the potential of solar photovoltaic energy, there has been limited adoption of this technology by architects and urban planners, particularly of BIPV (Building-Integrated Photovoltaics) modules, highlighting a disconnect between design practices and available innovations. The aim is to investigate the reasons for the low adoption of photovoltaic technology by professionals in the São Paulo Metropolitan Region, analysing the potential of BIPV and other factors and constraints that may influence this low adoption. To this end, a literature review, documentary research, and a quantitative-qualitative study were conducted, involving an online questionnaire administered to 124 architects and urban planners, as well as interviews with experts. It is noted that a lack of knowledge, particularly regarding BIPV solutions, is the main factor explaining the low adoption rate, followed by the cost of implementation and the negative aesthetic impact of such solutions, which, although relevant, does not influence the choices of architects and urban planners. It is therefore concluded that this research fills a gap in the debate on the role of these professionals in the energy transition, promoting the dissemination and integration of photovoltaic energy in Brazilian architecture.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。