← 論文一覧に戻る

CSRD指令とESRS基準：欧州グリーンディールにおける透明性ツールキット

ДИРЕКТИВА CSRD ТА СТАНДАРТИ ESRS ЯК ІНСТРУМЕНТАРІЙ ПРОЗОРОСТІ В МЕЖАХ EUROPEAN GREEN DEAL (原題)

Марина Кругла, Людмила Лежненко, Владислав Володимирович Круглий

Актуальні проблеми сталого розвитку📚 査読済 / ジャーナル2026-05-15#開示インフラOrigin: EU経営インパクト: 資金調達対象セクター: cross_sector
DOI: 10.60022/3(5)-53s
原典: https://journals.csr.com.ua/index.php/sustainability/article/download/585/655
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、CSRDとESRSを欧州グリーンディールの透明性向上手段として包括的に分析する。二重重要度、IROsフレームワーク、Inline XBRLによるデジタルタグ付け、および保証水準の厳格化について詳細に検討し、ウクライナ企業、特に農業セクターにおける適用可能性と課題を指摘する。

English

This paper provides a comprehensive analysis of the CSRD and ESRS as transparency tools under the European Green Deal. It examines double materiality, the IROs framework, mandatory digital tagging with Inline XBRL, and the transition to reasonable assurance. The study also discusses challenges and opportunities for Ukrainian enterprises, especially in agriculture, to integrate into global value chains through adoption of these standards.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

本論文はEUのCSRD/ESRSの詳細なメカニズムを解説しており、日本のSSBJ（サステナビリティ開示基準）と比較検討する際の参考になる。特に二重重要度の実務導入やデジタルタグ付けの要件は、日本企業がグローバルな開示基準に対応する上で示唆に富む。

In the global GX context

This paper offers a thorough examination of the EU's CSRD and ESRS, which are setting a new global benchmark for mandatory sustainability reporting. The analysis of double materiality, digital tagging, and assurance requirements provides valuable insights for companies and regulators worldwide navigating the evolving disclosure landscape.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Researchers gain a structured overview of CSRD/ESRS methodology and its application in a post-conflict economy.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams can understand the specific requirements for CSRD compliance, including IROs and digital tagging.

🏛政策担当者:Policymakers, especially in countries adopting EU-aligned standards, can learn from Ukraine's approach to implementing ESRS.

📄 抄録（日本語訳）

本稿は、欧州グリーンディール戦略の実施における企業透明性の主要な手段としての、企業サステナビリティ報告指令（CSRD）（EU）2022/2464および欧州サステナビリティ報告基準（ESRS）に関する、包括的な理論的・分析的研究を提供する。本研究は、断片的かつ記述的な非財務報告指令（NFRD）から、より厳格かつ強制的なCSRDの規制要件への移行の歴史的前提条件を探求する。著者らは、新方法論の中核を成す二重のマテリアリティという革新的パラダイムの本質を明らかにする。本論文は、重要性と確率の尺度にわたって分析されるIROsフレームワーク（影響、リスク、機会）の構造、ならびに環境（E1–E5）、社会（S1–S4）、ガバナンス（G1）の側面を網羅する12のセクター非依存型ESRS基準のアーキテクチャを詳述する。報告データのInline XBRL形式を用いた義務的なデジタルタグ付けの要件、および新しい国際保証業務基準ISSA 5000に基づくサステナビリティ開示の限定的保証からより厳格な合理的保証への移行に特に注意が払われる。世界的および国内の学術的議論に基づき、本稿は欧州資本市場の長期的な戦略的機会を評価し、企業が直面する主要な構造的課題を特定する。これらには、過剰な規制負担、非財務データの品質ギャップ、ESG会計システムの高い導入コスト、およびグリーンウォッシングと呼ばれることの多い形式的コンプライアンスの持続的リスクが含まれる。最後に、本研究は、ウクライナにおけるCSRD/ESRS規定の実施の見通し、深い方法論的課題、および実践的意義を強調する。欧州統合へのコミットメントとグリーン成長に基づく戦後復興の文脈において、これらの基準の採用は、ウクライナ企業、特に農業部門の企業が、国際金融資本への直接的なアクセスを確保し、グローバルバリューチェーンにシームレスに統合するための戦略的基盤として特定される。これを達成するために、著者らは、熟練したESG監査人の不足を克服し、会計のためのデジタルITインフラを近代化し、国民経済の戦時特有性を考慮するためにEFRAGとの技術協力を確立する決定的な必要性を強調する。本研究は、ウクライナにおける「企業によるサステナビリティ報告導入戦略」の構造的構成要素を体系化し、その実践的実施のための制度的メカニズムを特定する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

The article provides a comprehensive theoretical and analytical study of the Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) (EU) 2022/2464 and the European Sustainability Reporting Standards (ESRS) as key instruments for corporate transparency within the implementation of the European Green Deal strategy. The research explores the historical prerequisites for the transition from the fragmented and descriptive Non-Financial Reporting Directive (NFRD) to the more rigorous, mandatory regulatory requirements of the CSRD. The authors reveal the essence of the innovative paradigm of double materiality, which forms the core of the new methodology. The paper details the structure of the IROs framework (impacts, risks, and opportunities) analyzed across significance and probability scales, as well as the architecture of the twelve sector-agnostic ESRS standards covering environmental (E1–E5), social (S1–S4), and governance (G1) aspects. Special attention is paid to the requirements for mandatory digital tagging of reported data using the Inline XBRL format and the transition from limited assurance to a stricter reasonable assurance of sustainability disclosures under the new International Standard on Assurance Engagements ISSA 5000. Based on global and domestic academic discussions, the article evaluates the long-term strategic opportunities for the European capital market and identifies key structural challenges faced by companies. These include excessive regulatory burden, non-financial data quality gaps, high deployment costs of ESG accounting systems, and the persistent risks of formal compliance, often referred to as greenwashing. Finally, the study highlights the prospects, deep methodological challenges, and practical significance of implementing the CSRD/ESRS provisions in Ukraine. In the context of European integration commitments and the post-war recovery based on green growth, adopting these standards is identified as a strategic foundation for Ukrainian enterprises, particularly in the agricultural sector, to secure direct access to international financial capital and seamlessly integrate into global value chains. To achieve this, the authors emphasize the critical need to overcome the shortage of skilled ESG auditors, modernize digital IT infrastructure for accounting, and establish technical cooperation with EFRAG to account for the wartime specificities of the national economy. The study systematizes the structural components of the “Strategy for the Introduction of Sustainability Reporting by Enterprises” in Ukraine and identifies the institutional mechanisms for its practical implementation.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。