gxceed
← 論文一覧に戻る

Corporate net-zero: targets do not add up due to scope 2 and 3 emissions

企業のネットゼロ目標:Scope2および3排出により整合性が取れていない (AI 翻訳)

Dufour M.

Carbon Management📚 査読済 / ジャーナル2025-01-01#Scope 3経営インパクト: 資金調達対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1080/17583004.2025.2589984
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105024365374

🤖 gxceed AI 要約

日本語

多くの企業が掲げるネットゼロ目標は、Scope2およびScope3排出の扱いが不十分であり、全体として整合性を欠いている。本稿では、そうした目標が実質的な温暖化対策に寄与しないリスクを指摘し、排出量算定の改善を促す。

English

This paper critiques corporate net-zero targets for failing to properly account for Scope 2 and 3 emissions, arguing that many targets lack coherence and may not contribute to real climate action. It calls for improved accounting and transparency.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではSSBJ基準や有報での気候関連開示が進むが、Scope3の扱いは依然課題。本稿の指摘は、日本の企業がネットゼロ目標を開示する際の実務的な改善点を示唆する。

In the global GX context

Globally, the ISSB and other frameworks emphasize full value-chain emissions. This paper highlights a critical gap in corporate net-zero pledges that undermines credibility, relevant for regulators and standard-setters.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Examines the systemic flaw in net-zero target setting across companies, offering a basis for empirical analysis of target integrity.

🏢実務担当者:Highlights the need for robust Scope 2 and 3 accounting in net-zero commitments to avoid greenwashing and meet stakeholder expectations.

🏛政策担当者:Provides evidence for strengthening regulations on net-zero target verification, especially regarding scope coverage.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。