国家イノベーション能力と経済成長の炭素排出からのデカップリング：動学パネル分析による証拠
National innovation capacity and the decoupling of economic growth from carbon emissions evidence from dynamic panel analysis (原題)
Benedict Afful, Kassim Alabani
🤖 gxceed AI 要約
日本語
47カ国・2005〜2024年のパネルデータを用い、国家イノベーション能力が経済成長とCO₂排出のデカップリングを促進するかを検証。固定効果・システムGMM・パネル分位点回帰により、イノベーションの効果は非線形で、高イノベーション国では限界効果が逓減・場合により逆転することを示す。制度の質は補完的要因として作用し、2015年以降の国際気候政策枠組みの下でイノベーションの有効性が高まることを明らかにした。
English
Using a 47-country panel (2005–2024) with fixed effects, System GMM and panel quantile regression, the paper tests whether national innovation capacity accelerates decoupling of growth from CO₂ emissions. Innovation aids decoupling but nonlinearly, with diminishing or even adverse marginal effects at high innovation levels. Institutional quality acts as a complement, and innovation is more effective within the post-2015 coordinated climate policy framework.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本はGX推進とイノベーション政策（GX経済移行債等）を掲げるが、本稿はイノベーション一辺倒では脱炭素が進まないことを示唆し、制度・政策整合性の重要性を日本の政策議論に提供する。
In the global GX context
Speaks to the global debate on green innovation-led growth and the conditions (institutions, policy coordination) under which decoupling occurs, relevant to ISSB/TCFD-era transition planning narratives and national decarbonization strategy design.
👥 読者別の含意
🔬研究者:イノベーションと脱炭素の非線形・分布依存な関係を実証するマクロ計量の参照点となる。
🏢実務担当者:自社の技術投資が脱炭素に結びつく条件として政策・制度環境を考慮する視点を与える。
🏛政策担当者:イノベーション支援策を気候政策枠組みと整合させ、制度の質を高めることの重要性を示す。
📄 Abstract（原文）
Abstract This paper examines whether national innovation capacity accelerates the decoupling of economic growth from carbon dioxide (CO₂) emissions and how institutional quality and policy context condition this relationship. Moving beyond emissions-level analyses and Environmental Kuznets Curve reasoning, the study adopts a decoupling-index framework that captures changes in carbon intensity rather than emissions alone. Using a balanced panel of 47 countries over the period 2005–2024, the analysis employs fixed-effects estimation, dynamic System GMM, and panel quantile regression to account for unobserved heterogeneity, endogeneity, nonlinearity, and distributional differences in decoupling performance. The results show that innovation contributes to growth–emissions decoupling within countries, but its effects are neither uniform nor automatic. Innovation exhibits clear nonlinearities, with diminishing and, in some contexts, adverse marginal effects at higher levels of innovation capacity. Institutional quality improves decoupling in some settings but operates primarily as a complementary rather than mediating factor. Distributional estimates reveal substantial heterogeneity, with innovation exerting weak effects in low-decoupling regimes and increasingly negative marginal effects in high-decoupling regimes. Evidence from the post-2015 period further suggests that innovation becomes relatively more effective when embedded within a coordinated international climate policy framework. The findings challenge simplistic innovation-led decarbonization narratives and highlight the importance of policy alignment, institutional context, and innovation direction in achieving environmentally sustainable growth. JEL Classification O33, Q53, Q55, C23, Q01, O43
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1007/s44274-026-01120-5first seen 2026-11-08 04:40:26 · last seen 2026-11-13 04:49:50
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。