gxceed
← 論文一覧に戻る

Interactions between multiple environmental markets: addressing contamination bias in overlapping policies

複数の環境市場間の相互作用:重複政策における汚染バイアスの対処 (AI 翻訳)

Yang T.

Energy Economics📚 査読済 / ジャーナル2026-01-01#炭素価格Origin: Global
DOI: 10.1016/j.eneco.2025.109094
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105025523824

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、複数の環境市場(例:炭素市場と再生可能エネルギー証書市場)が重複する際に生じる汚染バイアスの問題を扱う。政策間の相互作用を適切に評価するための方法論を提案し、効率的な環境政策設計に貢献する。

English

This paper addresses contamination bias when multiple environmental markets (e.g., carbon markets and renewable energy certificate markets) overlap. It proposes methodological approaches to evaluate policy interactions, contributing to efficient environmental policy design.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではカーボンプライシングとJ-クレジット制度の併用が進んでおり、市場間の相互作用の理解は実務上有用だが、本論文の具体的な応用は限定的。

In the global GX context

Globally, overlapping policies like EU ETS and national carbon taxes create similar biases. This paper's analytical framework helps policymakers design coherent climate policy packages.

👥 読者別の含意

🔬研究者:A useful methodological reference for studying interactions among environmental policy instruments.

🏛政策担当者:Highlights the importance of accounting for policy overlap when designing market-based mechanisms.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。