グリーンエネルギー移行

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Useful for comparative studies on energy transition governance and the socio-political dimensions of decarbonisation in non-EU countries.

🏢実務担当者:Development agencies and NGOs can leverage the stakeholder perspectives to design context-sensitive energy transition projects.

🏛政策担当者:EU policymakers and national governments in the region should note the perceived linkage between transition, governance, and European integration.

本報告書は、西バルカン諸国（WB）および東部パートナーシップ（EaP）の特定国、すなわちセルビア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、コソボ、モルドバ、ウクライナにおける、グリーンエネルギー移行、エネルギー安全保障、およびエネルギー貧困の間の相互関係を検証するものである。本分析は、欧州連合（EU）の脱炭素化アジェンダの加速、ロシアによるウクライナ全面侵攻後のエネルギー安全保障への懸念の高まり、そして進行中のEU拡大および近隣諸国統合のプロセスを特徴とする、より広範な文脈の中に位置づけられる。本報告書は、制度的能力、社会経済的脆弱性、およびEUのエネルギー・気候枠組みとの整合性において様々な水準にある国々において、エネルギー移行政策がどのように認識され、実施されているかを探求するものである。本研究は、以下の4つの相互に関連するリサーチクエスチョンに取り組む：（a）エネルギー移行の社会経済的およびガバナンス的側面、（b）グリーン変革の地政学的含意、（c）EUが脱炭素化とエネルギー部門改革を支援し得るメカニズム、および（d）強化されたエネルギー安全保障、レジリエンス、および市場統合への経路。5か国にわたる75名の参加者を対象とした10のフォーカスグループからの質的証拠に基づき、本報告書は、エネルギー移行プロセスに直接関与する地方・地域の公共当局、市民社会組織、および企業代表者の視点を捉えている。調査結果は、WBおよびEaPの特定国におけるエネルギー移行が、主として環境問題のみとして認識されているわけではないことを示している。むしろ、ステークホルダーはそれを、開発、制度的効果性、社会的正義、および欧州統合の問題と密接に関連する、より広範な社会経済的、ガバナンス的、および地政学的課題として理解している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This report examines the interrelationship between green energy transition, energy security, and energy poverty in selected countries of the Western Balkans (WB) and Eastern Partnership (EaP), namely Serbia, Bosnia and Herzegovina, Kosovo, Moldova, and Ukraine. The analysis is situated within a broader context characterised by the European Union's accelerating decarbonisation agenda, growing concerns over energy security following Russia's full-scale invasion of Ukraine, and ongoing processes of EU enlargement and neighbourhood integration. The report explores how energy transition policies are perceived and implemented in countries facing varying levels of institutional capacity, socio-economic vulnerability, and alignment with EU energy and climate frameworks. The study addresses four interrelated research questions concerning: (a) the socio-economic and governance dimensions of the energy transition; (b) the geopolitical implications of green transformation; (c) the mechanisms through which the EU can support decarbonisation and energy sector reform; and (d) pathways towards enhanced energy security, resilience, and market integration. Drawing on qualitative evidence from ten focus groups involving 75 participants across the five countries, the report captures the perspectives of local and regional public authorities, civil society organisations, and business representatives directly engaged with energy transition processes. The findings demonstrate that energy transition in the specific countries in the WB and EaP is not primarily perceived as an environmental issue alone. Rather, stakeholders understand it as a broader socio-economic, governance, and geopolitical challenge closely linked to questions of development, institutional effectiveness, social justice, and European integration.

• openalex https://doi.org/10.5281/zenodo.21009279first seen 2026-07-19 04:43:13 · last seen 2026-07-19 04:45:13