課税なき炭素価格：インドネシアにおける新興市場シグナル下の投資行動

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides empirical evidence on the investment effects of carbon pricing signals in an emerging market, contributing to the literature on policy credibility and corporate behavior.

🏢実務担当者:Highlights how firms can use early carbon pricing signals (ETS, CBAM exposure) to guide environmental investment decisions, even before full regulation.

🏛政策担当者:Demonstrates that credible carbon pricing frameworks can mobilize private investment, but delays and uncertainty dampen effects; relevant for designing predictable carbon pricing policies.

インドネシアは、延期された炭素税と、排出量取引制度（ETS）およびIDXCarbon取引所などの運用手段を組み合わせたハイブリッド型カーボンプライシング戦略を採用している。本研究は、これらの初期の価格シグナルが、炭素税の正式な施行前にすでに企業レベルの投資行動を形成しているかどうかを検証するものである。方法論には、ETSへの曝露、炭素強度、EU炭素国境調整メカニズム（CBAM）への輸出依存度などの企業レベルの変数が組み込まれており、収益性、規模、レバレッジなどの財務指標を制御している。主要な結果は、ETSおよびCBAM関連市場への曝露が高い企業が、観察期間中に環境関連の設備投資（CapEx）を有意に増加させたことを示している。イベント分析により、IDXCarbonの開始と政府の炭素税発表に続いて、顕著な投資シフトが明らかになった。これらの発見は、インドネシアの企業が、完全な規制執行前であっても、特にそれらのシグナルが信頼でき市場に関連性があると認識された場合に、カーボンプライシングシグナルに反応していることを示唆している。しかし、政策の遅延と不確実性は、投資対応のペースと規模を緩和している。考察では、社内カーボンプライシング、セクター間の不均一性、ガバナンスのダイナミクス、およびEU、中国、韓国における初期段階のETS経験との比較の重要性が強調されている。本研究は、民間部門の持続可能性への投資を動員するためには、明確で信頼できるカーボンプライシングの枠組みが不可欠であると結論付けている。インドネシアは、気候および投資目標を完全に達成するために、カーボンプライシング制度の規制上の予測可能性と制度的強度を強化しなければならない。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Indonesia has adopted a hybrid carbon pricing strategy, combining a postponed carbon tax with operational instruments such as the Emissions Trading System (ETS) and the IDXCarbon exchange. This study examines whether these early pricing signals have already shaped firm-level investment behavior before the formal enforcement of the carbon tax. The methodology incorporates firm level variables such as ETS exposure, carbon intensity, and export dependence on the EU Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM), while controlling for financial indicators like profitability, size, and leverage. Key results indicate that firms with higher exposure to ETS and CBAM related markets significantly increased their environmental CapEx during the observed period. Event analysis reveals marked investment shifts following the launch of IDXCarbon and the government's carbon tax announcements. These findings suggest that Indonesian firms are responsive to carbon pricing signals even before full regulatory enforcement, especially when those signals are perceived as credible and market relevant. However, policy delays and uncertainty have moderated the pace and scale of investment responses. The discussion highlights the importance of internal carbon pricing, sectoral heterogeneity, governance dynamics, and comparisons with early phase ETS experiences in the EU, China, and Korea. The study concludes that clear and credible carbon pricing frameworks are essential for mobilizing private sector investment in sustainability. Indonesia must enhance the regulatory predictability and institutional strength of its carbon pricing system to fully realize its climate and investment objectives.

• openaire https://doi.org/10.61978/summa.v3i4.889first seen 2026-05-05 19:06:42 · last seen 2026-09-24 04:24:28