gxceed
← 論文一覧に戻る

Do energy transition goals encounter conflicts under geopolitical risk? Evidence of nonlinearity

地政学的リスクの下でエネルギー移行目標は対立に直面するか?非線形性の証拠 (AI 翻訳)

Yuhan Wang, Yanyue Li, Jing Deng

Energy Economics📚 査読済 / ジャーナル2026-04-02#エネルギー転換Origin: CN
DOI: 10.1016/j.eneco.2026.109320
原典: https://doi.org/10.1016/j.eneco.2026.109320

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、地政学的リスクがエネルギー移行目標に与える影響を非線形性の観点から分析。結果は、地政学的リスクが高い場合、エネルギー移行の進展が妨げられる可能性を示唆。政策立案者への重要な示唆を含む。

English

This paper examines the impact of geopolitical risk on energy transition goals using nonlinear models. Findings suggest that high geopolitical risk can hinder progress in energy transition, offering important implications for policymakers.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本のエネルギー政策においても、地政学的リスク(例:中東情勢)が再生可能エネルギー導入や化石燃料からの移行に影響を与える可能性がある。本論文の非線形分析は、リスクが高まった際の政策対応のタイミングを考える上で有益。

In the global GX context

This paper contributes to global understanding of energy transition barriers, particularly how geopolitical tensions can create nonlinear disruptions. It underscores the need for resilient energy policies that account for sudden risk spikes.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Researchers in energy economics and political science can use the nonlinear methodology to further explore risk-transition dynamics.

🏢実務担当者:Energy companies can assess how geopolitical events might delay their transition timelines.

🏛政策担当者:Policymakers should integrate geopolitical risk assessments into energy transition planning.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。