← 論文一覧に戻る

新しい公共財ゲーム:異質な主体がグリーン移行にどう投資するか

A new public goods’ game: how heterogeneous agents invest in the green transition (原題)

Filipp Ushchev, Guntram Wolff

Dépôt institutionnel de l'Université libre de Bruxelles (Université Libre de Bruxelles)ジャーナル2026-07-08#気候金融経営インパクト: 資金調達対象セクター: finance
原典: http://hdl.handle.net/2013/ULB-DIPOT:oai:dipot.ulb.ac.be:2013/410034
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、ポートフォリオ選択と公共財の自発的供給ゲームを融合したグリーン投資の新モデルを提示。時間選好と経済規模が異なる主体を想定し、長期投資家ほどグリーンボンドの割合が高く、大規模経済ほど緩和投資が多いことを示す。主体の異質性が高いほど総投資が増える。実証でも最初の2つの効果を確認し、気候クラブのような協力枠組みの重要性を示唆。

English

This paper develops a novel model of green investments combining portfolio choice and voluntary public goods provision. Heterogeneous agents (in time preference and size) show that long-term investors hold more green bonds, larger economies invest more in mitigation, and greater heterogeneity boosts aggregate climate investment. Empirical evidence supports the first two effects, highlighting the role of long-term investors and climate clubs.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本のGPIFや機関投資家の長期運用とグリーンボンド市場拡大に示唆。気候クラブの議論は国際協調政策の参考になる。

In the global GX context

Contributes to global climate finance literature by modeling heterogeneous investors and public goods dynamics, with implications for climate clubs and cooperative frameworks.

👥 読者別の含意

🔬研究者:理論と実証の融合で、異質性が気候投資に与える影響を理解できる。

🏢実務担当者:長期投資家向けグリーンボンド戦略の根拠となる。

🏛政策担当者:気候クラブ形成や国際協力の重要性を裏付ける。

📄 抄録(日本語訳)

我々は、ポートフォリオ選択モデルと非協力的な公共財の私的供給ゲームの特徴を融合した、グリーン投資の新しいモデルを開発する。エージェントは時間選好と経済規模において異なる。我々のモデルは、(a) 長期投資家はグリーンボンドのポートフォリオに占める割合が大きくなる傾向があり、(b) より大きなエージェント・経済は気候緩和により多く投資する傾向があり、(c) エージェントのタイプ間の異質性(時間選好と経済規模の両方において、閾値を超えて見る場合)が大きいほど、総気候投資が増加することを示す。我々は最初の2つの効果について実証的証拠を提供する。我々のモデルは気候政策に重要な示唆を与える:グリーン移行における長期投資家の重要性と、気候クラブのような形での協力的枠組みに合意するより大きな国のグループが、気候緩和への総投資を増やす上での重要性を指摘する。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

We develop a new model for green investments which blends features of the portfolio choicemodel and the non-cooperative private provision of pubic goods game. Agents differ in timepreference and in economic size. Our model shows that (a) long-term investors tend to have alarger share of their portfolio in green bonds, (b) larger agents/economies tend to invest morein climate mitigation, and (c) more heterogeneity among the types of agent (both in termsof time preference as well as economic size, looking beyond thresholds) increases aggregateclimate investments. We provide empirical evidence for the first two effects. Our model hassignificant implications for climate policy: it points to the importance of long-term investors inthe green transition and to the importance of larger groups of countries agreeing on cooperativeframeworks, for example, in the form of climate clubs, to increase overall investments in climatemitigation.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。