代替的な農業炭素国境調整と気候クラブ設計：定量的評価

日本語

農業部門を対象とした炭素国境調整措置（CBAM）と気候クラブの複数設計案を定量的に比較評価した研究。炭素リーケージ防止と国際的な政策協調の実効性・経済影響をモデルで検証する。農業という国境調整の適用が難しい分野に焦点を当てている点が特徴。

English

A quantitative assessment comparing alternative designs for agricultural carbon border adjustments and climate clubs. It models the effectiveness and economic impacts of preventing carbon leakage and coordinating climate policy internationally, focusing on agriculture—a sector where border adjustment is especially challenging.

日本のGX文脈において

日本は農業の炭素集約度が高く、EU CBAMの対象拡大や気候クラブ構想は輸出競争力・食料安全保障に直結する。農林水産省や経産省の国境調整・炭素価格政策の議論に直接示唆を与える。

In the global GX context

As the EU CBAM expands and climate-club proposals gain traction, this paper informs the global debate on extending border carbon measures to agriculture—a sector largely excluded from current disclosure and pricing frameworks like CBAM and ISSB.