gxceed
← 論文一覧に戻る

Economic Valuation of Mangrove Ecosystem Services in South Sumatra, Indonesia: Implications for Sustainable Management and Blue Carbon Strategies

インドネシア・南スマトラ州におけるマングローブ生態系サービスの経済評価:持続可能な管理とブルーカーボン戦略への示唆 (AI 翻訳)

Lila Juniyanti, Herry Purnomo, Dyah Puspitaloka, Sonya Dyah Kusumadewi, Beni Okarda, Ahmad Dermawan, Edwin Martin, Dessy Adriani, Nur Arifatul Ulya, Ilham Muhammad Shuhada, Salwa Nadhira, Prasetya Irawan, Apriyanto

Trees Forests and People📚 査読済 / ジャーナル2026-06-01#その他対象セクター: forestry
DOI: 10.1016/j.tfp.2026.101361
原典: https://doi.org/10.1016/j.tfp.2026.101361

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、インドネシア・南スマトラ州のマングローブ生態系サービスの経済価値を評価し、ブルーカーボン戦略と持続可能な管理への示唆を提供する。分析手法や具体的な数値は要旨がないため不明だが、ブルーカーボン関連の政策や保全活動に貢献する可能性がある。

English

This paper evaluates the economic value of mangrove ecosystem services in South Sumatra, Indonesia, offering implications for blue carbon strategies and sustainable management. As no abstract is provided, detailed methods and findings are unknown, but the work likely contributes to coastal conservation and carbon finance.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本でもブルーカーボン生態系(海草藻場、マングローブ)の経済評価と炭素クレジット化が進んでおり、本論文のような評価手法は参考になる。ただし対象はインドネシアであり、日本の生態系や制度との違いに留意が必要。

In the global GX context

Globally, blue carbon ecosystems are gaining attention for climate mitigation and finance. This study provides a valuation framework applicable to tropical mangroves, relevant for countries developing blue carbon projects and carbon markets.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Offers a case study of economic valuation of mangrove ecosystem services, useful for researchers in blue carbon and environmental economics.

🏛政策担当者:Provides evidence for policymakers in Indonesia and other tropical countries on the economic benefits of mangrove conservation and blue carbon strategies.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。