← 論文一覧に戻る

The colorful economics of hydrogen: Assessing the costs and viability of different hydrogen production methods - A review

水素のカラフルな経済学:異なる水素製造方法のコストと実現可能性の評価-レビュー (AI 翻訳)

Singla M.K.

International Journal of Hydrogen Energy📚 査読済 / ジャーナル2024-04-03#水素経営インパクト: コスト削減対象セクター: energy
DOI: 10.1016/j.ijhydene.2024.02.255
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85186712244

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本レビューは、グレー、ブルー、グリーンなど様々な水素製造方法の経済性を比較し、コストと実現可能性を評価する。技術的・経済的障壁を整理し、水素経済への移行における政策・投資の示唆を提供する。

English

This review compares the economics of various hydrogen production methods, including grey, blue, and green hydrogen, assessing costs and viability. It synthesizes technical and economic barriers, offering insights for policy and investment in the hydrogen economy.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本は水素基本戦略を掲げ、国際的な水素サプライチェーン構築を目指す。本レビューは、国内の水素コスト低減目標や産業政策の妥当性を評価する上で有用な基礎資料となる。

In the global GX context

Globally, hydrogen is a key pillar of decarbonization strategies. This review provides a comprehensive cost comparison that informs international policy debates on hydrogen subsidies and infrastructure investment.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a structured overview of hydrogen production costs and viability, useful for benchmarking and identifying research gaps.

🏢実務担当者:Helps corporate sustainability teams evaluate hydrogen procurement options and assess cost implications for decarbonization projects.

🏛政策担当者:Informs policy design for hydrogen subsidies and infrastructure planning by clarifying cost differentials across production methods.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。