OEM–TPR再製造における認可かアウトソーシングか：排出量取引におけるグランドファザリングとベンチマーキングの影響
Authorization or outsourcing in OEM–TPR remanufacturing: The impact of grandfathering and benchmarking in emissions trading (原題)
Xia X.
🤖 gxceed AI 要約
日本語
OEMと第三者再製造業者（TPR）の関係において、排出量取引制度の配分方式（グランドファザリングかベンチマーキングか）が、OEMが再製造を自社認可するか外部委託するかの意思決定にどう影響するかを分析した研究。炭素価格制度の設計が再製造サプライチェーンの構造と循環経済の進展を左右しうることを示唆する。
English
This study examines how emissions-trading allocation methods—grandfathering versus benchmarking—shape an OEM's choice between authorizing third-party remanufacturers (TPRs) or outsourcing remanufacturing. It suggests carbon-pricing design materially influences remanufacturing supply-chain structure and circular-economy outcomes.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本ではGX-ETSやカーボンプライシング設計が議論段階にあり、配分方式が製造業の再製造・循環経済戦略に与える影響は、今後の制度設計や企業のサプライチェーン判断に示唆を与える。
In the global GX context
As jurisdictions refine ETS allocation rules under frameworks like CBAM and Article 6, this work adds to global scholarship on how grandfathering versus benchmarking affects circular supply chains and remanufacturing incentives.
👥 読者別の含意
🔬研究者:炭素価格制度設計と再製造サプライチェーン構造の相互作用を理論的に捉える視点を提供する。
🏢実務担当者:排出量取引の配分方式が再製造の内製・外注判断やサプライヤー関係に及ぼす影響を検討する材料になる。
🏛政策担当者:ETS配分方式（グランドファザリング対ベンチマーキング）が循環経済・再製造促進に与える影響を制度設計時に考慮すべき点を示す。
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- scopus https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105049134586first seen 2026-09-16 05:27:25 · last seen 2026-09-17 05:42:23
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。