← 論文一覧に戻る

炭素取引の引き上げ:EU排出量取引改革の政治学

Ratcheting up carbon trade: The politics of reforming EU emissions trading (原題)

Jevnaker T.

Global Environmental Politics📚 査読済 / ジャーナル2017-05-01#炭素価格Origin: EU経営インパクト: 資金調達対象セクター: cross_sector
DOI: 10.1162/glep_a_00403
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85018421877

🤖 gxceed AI 要約

日本語

EU排出量取引制度(EU-ETS)の改革を政治経済学的に分析した研究。炭素価格の引き上げ(ラチェット)をめぐる政策形成過程と利害調整を扱うとみられる。世界最大の炭素市場の制度設計変更が、他国の炭素価格制度や企業の脱炭素投資判断に与える示唆を含む。

English

A political-economy analysis of reforms to the EU Emissions Trading System, examining how carbon prices are ratcheted up through policy negotiation. It speaks to how the world's largest carbon market reshapes incentives for decarbonization investment and informs other jurisdictions' carbon pricing design.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではGXリーグ・GX-ETSや炭素賦課金(2028年本格稼働)の設計が進行中であり、EU-ETSの政治的改革プロセスは制度設計・価格水準・産業界との調整の参考事例として重要。SSBJ開示と炭素価格シナリオ(内部炭素価格)の整合を考える上でも示唆がある。

In the global GX context

As the EU-ETS enters CBAM-linked reform and global carbon markets expand under Article 6, this paper clarifies the political mechanics of ratcheting carbon prices — directly relevant to ISSB/CSRD disclosure of carbon price assumptions and to transition-finance planning.

👥 読者別の含意

🔬研究者:炭素価格制度の政治経済学と制度変更の実証枠組みを学べる。

🏢実務担当者:EU-ETS価格動向とCBAM対応、内部炭素価格設定の前提見直しに活用できる。

🏛政策担当者:GX-ETSや炭素賦課金など日本制度設計における政治的合意形成の参考になる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。