新規バイオベース木材接着剤の技術経済性およびカーボンフットプリント評価

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a case study of techno-economic and carbon footprint assessment for bio-based adhesives, useful for comparative research.

🏢実務担当者:Offers cost and environmental data that can support decisions on adopting bio-based adhesives in wood composite manufacturing.

抄録 本研究は、南アフリカにおけるIrvingiaベースの木材用接着剤の小規模生産（年間30トン）の経済的実現可能性と環境プロファイルを評価するものである。運転コストの推定と主要な投入変数の感度分析を含む詳細な技術経済分析を実施した。3つの接着剤配合について推定された生産コストは、R157.1/kg～R318.14/kgの範囲であった。平均生産コストはR214.62/kgであり、合成木材用接着剤の一般的な市場価格であるR379/kgを下回っていた。原材料、特に核と改質剤が主要なコスト要因として特定され、一方、労働力と電力は単位コストへの影響が最小限であった。温室効果ガス（GHG）排出量を推定するため、ゆりかごから門まで（cradle-to-gate）の境界を用いたカーボンフットプリント評価（CFA）を実施した。2つの原材料調達シナリオを検討した。それらには、核からの接着剤生産と、果実全体からの直接の接着剤生産（現地での果実の脱殻を含む）が含まれる。cradle-to-gate CFAは、同等のプロセス条件下では両シナリオが類似したGHG排出プロファイルを有し、ほとんどの排出が原料輸送ではなくエネルギー使用と化学添加剤に起因することを示している。先行研究からの機械的性能のレビューにより、これらのバイオベース接着剤が業界標準の要件を満たしていることが示された。これらの結果は、Irvingia接着剤の小規模生産が経済的に実行可能かつ環境的に持続可能であり、南アフリカにおける木質複合材料製造用の合成接着剤に代わる有望な選択肢となることを実証している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Abstract This study assesses the economic feasibility and environmental profile of producing Irvingia-based wood adhesives on a small scale (30 ton/year) in South Africa. A detailed techno-economic analysis was conducted including operating cost estimation and sensitivity analysis of key input variables. The estimated production costs for three adhesive formulations ranged from R157.1/kg – R318.14/kg. The average production cost was R214.62/kg and was below the typical market price of R379/kg for synthetic wood adhesives. Raw materials especially kernels and modifiers were identified as the dominant cost drivers, whereas labour and electricity had minimal impact on unit cost. A carbon footprint assessment (CFA) was performed with cradle-to-gate boundaries to estimate greenhouse gas (GHG) emissions. Two raw material sourcing scenarios were considered. They included adhesive production from kernels and adhesive production directly from whole fruits (including on-site fruit dehulling). The cradle-to-gate CFA indicates that both scenarios have similar GHG emission profiles given equivalent process conditions, with most emissions arising from energy use and chemical additives rather than feedstock transport. A review of mechanical performance from prior studies showed that these bio-based adhesives met industry standard requirements. The results demonstrate that small-scale production of Irvingia adhesives is economically viable and environmentally sustainable, making it a promising alternative to synthetic adhesives for wood composite manufacturing in South Africa.

• openalex https://doi.org/10.1007/s43939-026-00875-1first seen 2026-07-31 06:07:32