← 論文一覧に戻る

発電所における炭素回収コストの最小化:酸素燃焼・燃焼前・燃焼後回収システムの技術経済評価のための新規次元解析フレームワーク

Minimizing Carbon Capture Costs in Power Plants: A Novel Dimensional Analysis Framework for Techno-Economic Evaluation of Oxyfuel Combustion, Pre-combustion, and Post-combustion Capture Systems (原題)

Obi D.

Energy Science and Engineering📚 査読済 / ジャーナル2025-04-01#CCUS経営インパクト: コスト削減対象セクター: power
DOI: 10.1002/ese3.2089
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105002979252

🤖 gxceed AI 要約

日本語

火力発電所におけるCCS(酸素燃焼・燃焼前・燃焼後回収)のコストを比較するため、次元解析に基づく新しい技術経済評価フレームワークを提案する研究。回収方式ごとのコスト構造を統一的に評価し、最小コスト化の条件を導くことを狙う。脱炭素電源の実装コスト低減に資する工学的貢献。

English

This work proposes a novel dimensional-analysis framework for techno-economic evaluation of oxyfuel, pre-combustion, and post-combustion carbon capture in power plants. It aims to compare cost structures across capture routes and identify cost-minimizing conditions, supporting cheaper decarbonization of power generation.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本はGX推進と火力依存の脱炭素化が課題で、CCSは電力・産業の移行手段として重要。ただし本論文は技術経済評価が中心で、SSBJ・有報・投資家開示との直接接続は弱い。

In the global GX context

CCS techno-economics feed directly into transition finance and credible corporate decarbonization pathways under ISSB/CSRD, where capture cost assumptions underpin capex planning and transition plan credibility.

👥 読者別の含意

🔬研究者:CCSの技術経済比較に次元解析という新手法を提供し、コスト評価の標準化に寄与する。

🏢実務担当者:自社火力・産業設備へのCCS導入検討で、回収方式別コスト比較の枠組みとして活用できる。

🏛政策担当者:CCS支援策や炭素価格設計の際、方式別コスト差の把握に参考となる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。