← 論文一覧に戻る

An operational decision framework for energy–carbon trade-offs in hemp-derived biochar systems

麻由来バイオ炭システムにおけるエネルギー・炭素トレードオフの運用意思決定フレームワーク (AI 翻訳)

Andréa Elisabete Gomes Esten Gomes, Thiago Luccas Correa dos Santos Gomes, Camila Pires Cremasco, Eduardo Festozo Vicente, Luís Roberto Almeida Gabriel Filho

Journal of Cleaner Production📚 査読済 / ジャーナル2026-08-01#エネルギー転換経営インパクト: コスト削減対象セクター: agriculture
DOI: 10.1016/j.jclepro.2026.149093
原典: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2026.149093

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、麻由来バイオ炭システムにおけるエネルギー消費と炭素排出のトレードオフを評価する運用意思決定フレームワークを提案する。バイオ炭の生産・利用プロセス全体を対象に、エネルギー投入と炭素固定のバランスを最適化する手法を提供し、持続可能な炭素管理への実践的示唆を与える。

English

This paper proposes an operational decision framework for evaluating energy–carbon trade-offs in hemp-derived biochar systems. It covers the entire production and utilization process, offering methods to optimize the balance between energy input and carbon sequestration, with practical implications for sustainable carbon management.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では、バイオ炭を活用した炭素固定がカーボンニュートラル施策の一つとして注目されており、本フレームワークは農業・林業分野でのGHG排出削減やJ-クレジット制度への応用可能性を示す。

In the global GX context

Globally, biochar is recognized for its carbon sequestration potential, and this framework contributes to the operationalization of carbon accounting in bioenergy systems, aligning with climate disclosure and sustainability reporting standards.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a structured approach to model energy-carbon trade-offs in biochar systems, useful for LCA and carbon accounting research.

🏢実務担当者:Offers a decision tool for optimizing biochar production processes to reduce carbon footprint and improve sustainability performance.

🏛政策担当者:Informs policy on biochar incentives and carbon credit methodologies by highlighting trade-offs and optimization potential.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。