← 論文一覧に戻る

南アフリカにおけるエネルギー供給と利益獲得の政治経済学:ソムケレとエマラレニ地方自治体の事例、南アフリカのエネルギーハブ

The political economy of energy provisioning and profiteering in South Africa: the case of Somkhele and Emalahleni local municipality, an energy hub of South Africa (原題)

Human Sciences Research Council

Human Science Research Council SA📚 査読済 / ジャーナル2026-05-22#エネルギー転換対象セクター: power
DOI: 10.14749/32359281
原典: https://doi.org/10.14749/32359281

🤖 gxceed AI 要約

日本語

南アフリカの国営電力会社Eskomへの石炭供給における品質低下の実態を、政治経済学の視点から批判的に分析。蓄積による収奪やシステム的暴力の概念を用い、貧困地域への社会生態学的コストを説明。2つの事例から、エネルギーガバナンスの失敗とエリート捕獲を示す。

English

This chapter critically analyzes the political economy of coal quality degradation in South Africa's state-owned power utility Eskom supply chain. Using concepts of accumulation by dispossession and systemic infrastructure violence, it shows how low-grade coal substitution exacerbates inequality and imposes socio-ecological costs on impoverished mining communities. Two case studies reveal institutional weaknesses and rent-seeking that lock in detrimental energy pathways.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

南アフリカの事例だが、日本のエネルギー政策(石炭火力のフェードアウトや公正な移行)にも示唆。地域コミュニティへの影響を考慮した移行戦略が必要となる。

In the global GX context

While focused on South Africa, this paper's critical political economy lens on coal lock-in and elite capture offers lessons for global energy transition discourse, particularly on just transition and governance failures. It highlights the risk of transition policies that ignore local socio-ecological costs.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Critical political economy perspective on coal energy lock-in and inequality.

🏢実務担当者:Understanding supply chain integrity risks and community impacts in energy transitions.

🏛政策担当者:Insights on governance failures and the need for inclusive energy transition policies.

📄 抄録(日本語訳)

本章は、批判的政治経済学の視点と南アフリカの石炭・エネルギー複合体の分析を提示し、コモンズの悲劇、収奪的蓄積、およびシステム的インフラ暴力という概念が、Eskom(南アフリカの国営電力会社)に供給される高品質石炭を低品位の代替品に置き換える不正行為の中でどのように顕在化するかを問うものである。この行為は持続可能な富を生み出すどころか、経済的歪みを悪化させ、不平等を固定化し、鉱業活動に隣接する貧困コミュニティに深刻な(しばしば不可逆的な)社会生態学的コストを課すメカニズムとして機能すると論じる。2つのケーススタディが用いられた:南アフリカの主要なエネルギー生産拠点であるEmalahleni地方自治体(ELM)、およびクワズールー・ナタール州のSomkheleである。混合手法アプローチ、すなわち包括的な批判的文献レビューと現地観察が採用され、Eskom供給チェーン内での意図的な品質低下の多層的な影響を分析した。この調査は、南アフリカがエネルギー統治において重大な岐路にあり、根深いレントシーキング行動と制度的脆弱性が、低品質石炭による発電のエリートによる掌握を有利にし利益を最大化する一方で、周辺化され貧困化した住民にコストを外部化する有害な経路を固定化する恐れがあるという深刻な懸念によって動機づけられた。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

This chapter presents a critical political economy perspective and the analysis of South Africa’s coal-energy nexus that interrogate how the notion of the tragedy of the commons, accumulation by dispossession, and systemic infrastructure violence manifest within the illicit practice of substituting high-quality coal with low-grade alternatives supplied to Eskom (the state owned national electricity provider in South Africa). It posits that, far from generating sustainable wealth, this practice operates as a mechanism that exacerbates economic distortions, entrenches inequality, and imposes severe (and often irreversible), socio-ecological costs on impoverished communities proximate to mining operations. Two case studies were used: Emalahleni Local Municipality (ELM), which is South Africa’s primary energy production hub; and Somkhele in KwaZulu-Natal. A mixed-methods approach was employed, i.e. a comprehensive critical literature review and field observations, to dissect the multi-scalar ramifications of purposeful quality degradation within the Eskom supply chain. The investigation was motivated by the serious concern that South Africa is at a critical point in terms of energy governance, as entrenched rent-seeking behaviour and institutional weaknesses threaten to lock in detrimental pathways that favour elite capture of electricity generation through low quality coal to maximise profit, while externalising costs onto marginalised and impoverished populations.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。