← 論文一覧に戻る

Environment, not planning: the neoliberal depoliticisation of environmental policy by means of emissions trading

環境ではなく計画:排出権取引による環境政策の新自由主義的脱政治化 (AI 翻訳)

Felli R.

Environmental Politics📚 査読済 / ジャーナル2015-09-03#炭素価格
DOI: 10.1080/09644016.2015.1051323
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/84937251754

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、排出権取引が環境政策を新自由主義的に脱政治化する仕組みを批判的に分析する。市場メカニズムが環境目標を覆い隠し、計画的な規制を回避する点を論じる。GX政策の設計における政治経済的含意を提供する。

English

This paper critically analyzes how emissions trading depoliticizes environmental policy through neoliberal mechanisms. It argues that market mechanisms obscure environmental goals and bypass planned regulation. It offers political-economic implications for GX policy design.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではカーボンプライシング導入が議論される中、市場メカニズムの限界と政策の政治性を理解する上で示唆に富む。GX政策の設計や企業の排出削減戦略に影響を与える可能性がある。

In the global GX context

Globally, this contributes to debates on carbon pricing effectiveness and the political economy of climate policy. It informs policymakers about the risks of over-relying on market mechanisms and the need for complementary regulations.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a critical political-economy perspective on emissions trading, useful for understanding policy design trade-offs.

🏛政策担当者:Highlights potential pitfalls of market-based instruments, suggesting a need for complementary regulatory measures.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。