← 論文一覧に戻る

ESG目標と財政政策の連携:インドネシアのエネルギー移行における国内バイオマス利用の強化

Aligning fiscal policy with ESG objectives enhancing domestic biomass utilization for Indonesia’s energy transition (原題)

Sinar Timur Desipradana, Abdul Hakim At Tamimi

Educoretax📚 査読済 / ジャーナル2026-05-17#エネルギー転換
DOI: 10.54957/educoretax.v6i3.2104
原典: https://doi.org/10.54957/educoretax.v6i3.2104
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究は、インドネシアのパーム殻(PKS)を事例に、財政政策とESG目標の連携を通じた国内バイオマス利用促進を分析。日本のFIT制度との比較から、インセンティブの非対称性がPKSの国内利用を阻害していることを示し、ESG・財政デカップリングという概念を提起する。成果連動型税制優遇や認証支援の重要性を提言。

English

This study examines how fiscal policy can be aligned with ESG objectives to boost domestic biomass utilization in Indonesia, using palm kernel shells (PKS) as a case. Comparing with Japan's FIT-linked biomass regime, it finds that incentive asymmetry—not physical scarcity—drives PKS allocation abroad. The paper introduces the concept of ESG–Fiscal Decoupling and recommends output-based tax incentives and certification support.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本はFITによるバイオマス輸入制度が確立しているが、本論文はその構造的課題(国内バイオマス利用の阻害)を示唆する。日本のGX政策において、財政措置とESG目標の連携強化の必要性を再認識させる。

In the global GX context

This paper contributes to global GX scholarship by linking fiscal policy design with ESG outcomes in the biomass sector. It offers a transferable framework (ESG–Fiscal Decoupling) relevant for countries using feed-in tariffs or other subsidies to drive energy transitions, highlighting how misaligned incentives can undermine domestic value chains.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Offers a novel analytical framework (ESG–Fiscal Decoupling) for studying policy-ESG alignment in energy transitions.

🏢実務担当者:Provides insights on structuring fiscal incentives and certification to support domestic biomass supply chains.

🏛政策担当者:Highlights the need for output-based tax incentives and tighter linkage between fiscal policy and carbon pricing to drive biomass utilization.

📄 抄録(日本語訳)

本研究は、インドネシアにおける国内バイオマス利用を強化するために、財政政策を環境・社会・ガバナンス(ESG)目標とどのように整合させることができるかを、パーム核殻(PKS)を焦点事例として検討するものである。インドネシアの電力システムは構造的に石炭依存が続いており、2024年のバイオマス利用は石炭消費と比較して依然として限定的である。同時に、PLNのバイオマス混焼およびRECプログラムは、移行手段がすでに存在するものの、システムを形成するものではなく補助的なものに留まっていることを示している。本研究は、文書分析に基づく質的かつ政策指向のケーススタディデザインを採用し、インドネシアの国内バイオマス枠組みを、日本の政策支援型バイオマス輸入制度と比較する。調査結果は、PKSの配分が物理的希少性よりもインセンティブの非対称性によって左右されることを示唆している。すなわち、日本のFIT連動型バイオマス認証制度は、輸入PKSに対して安定した需要と持続可能性の確実性を生み出す一方、インドネシアの財政・税制手段はより広範で、対象が絞り込まれておらず、測定可能な成果に直接結びついていない。本研究は、このギャップをESG–財政デカップリングと概念化し、持続可能性へのコミットメントと、企業レベルの行動を変えるために必要な財政シグナルとの間の断絶を指すものである。また、国内バイオマス利用は、成果ベースの税制優遇措置、認証支援の改善、財政政策とカーボンプライシングの論理とのより緊密な連携によって強化されると主張する。本論文の貢献は、インドネシアのエネルギー移行に関する単一の分析枠組みの中で、バイオマス配分、税制政策、ESG移行設計を結びつけることにある。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

This study examines how fiscal policy can be aligned with Environmental, Social, and Governance (ESG) objectives to strengthen domestic biomass utilization in Indonesia, using palm kernel shells (PKS) as a focal case. Indonesia’s power system remains structurally coal-heavy, while biomass use in 2024 was still limited relative to coal consumption; at the same time, PLN’s biomass co-firing and REC programs show that transition instruments already exist but remain supplementary rather than system-shaping. Adopting a qualitative, policy-oriented case study design based on documentary analysis, the study compares Indonesia’s domestic biomass framework with Japan’s policy-backed biomass import regime. The findings suggest that PKS allocation is driven less by physical scarcity than by incentive asymmetry: Japan’s FIT-linked biomass certification system creates stable demand and sustainability certainty for imported PKS, while Indonesia’s fiscal and tax instruments remain broader, less targeted, and less directly tied to measurable output. The study conceptualizes this gap as ESG–Fiscal Decoupling, referring to the disconnect between sustainability commitments and the fiscal signals needed to change firm-level behavior. It argues that domestic biomass utilization would be strengthened by output-based tax incentives, better certification support, and tighter linkage between fiscal policy and carbon-pricing logic. The contribution of this paper lies in connecting biomass allocation, tax policy, and ESG transition design within a single analytical framework for Indonesia’s energy transition.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。