Scenario-based Dynamic Life-Cycle Assessment of Large-Space Public Buildings Using a Dual-Functional Unit Approach: Gymnasium Cases Across Climate Zones in China
二機能単位アプローチを用いた大空間公共建築物のシナリオベース動的ライフサイクル評価:中国の気候区分における体育館事例 (AI 翻訳)
Xinzhu Qi, Ligang Shi, Jin Yeu; id_orcid 0000-0002-7682-4327 TSOU, Zhaojing Yang, Hao Huang
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本研究は、中国の異なる気候区分における体育館を対象に、二機能単位アプローチを用いたシナリオベースの動的ライフサイクル評価を提案する。建物の環境影響を気候条件や運用シナリオに応じて評価し、設計・運用段階での意思決定に有用な知見を提供する。
English
This study proposes a scenario-based dynamic life-cycle assessment using a dual-functional unit approach for large-space public buildings, applied to gymnasiums across climate zones in China. It evaluates environmental impacts under varying climate and operational scenarios, offering insights for design and operation decisions.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本の建築分野では、脱炭素化に向けたLCA活用が進んでおり、本手法は気候区分に応じた評価が可能な点で、日本の地域特性に合わせた建築設計や改修に応用できる。また、SSBJや省エネ基準への対応にも示唆を与える。
In the global GX context
Globally, building LCA is increasingly important for climate disclosure and net-zero targets. This study's scenario-based dynamic approach across climate zones provides a robust framework for assessing building environmental performance, relevant to TCFD/ISSB-aligned reporting and sustainable construction practices.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a methodological framework for dynamic LCA in buildings, useful for advancing building sustainability assessment research.
🏢実務担当者:Offers a practical approach for evaluating building environmental performance under different climate scenarios, aiding in design and retrofit decisions.
🏛政策担当者:Highlights the importance of climate-zone-specific building LCA, informing building codes and decarbonization policies.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2026.115097first seen 2026-08-13 05:12:17
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。