内部幹腐朽が火災にさらされたポンデローサマツ林の森林炭素ストックに与える影響は低い

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Researchers should note the methodological approach for quantifying decay-related biomass loss and the rejection of the 1% tree hypothesis for these forests.

🏢実務担当者:Practitioners can rely on allometric regression for carbon stock estimates in fire-prone temperate forests, with minimal correction for internal decay.

🏛政策担当者:Policymakers may consider this evidence when refining forest carbon accounting guidelines for fire-prone ecosystems.

大きな老木は森林生態系における有機炭素貯蔵にとって極めて重要であり、したがって気候変動の緩和に役割を果たす。そのような木はまた、内部の幹腐朽と樹洞形成のリスクが高く、これは生物多様性を促進するが、通常は胸高直径と樹高データにアロメトリー biomass 関数を適用して行われるそれらのバイオマスと炭素貯蔵量の予測を複雑にする。内部の幹腐朽の程度は異なる森林生態系間で大きく異なることが知られており、湿潤な温帯林からのデータは内部の幹腐朽の有意性が低いことを示したため、我々は温帯林のもう一方の気候極端を捉えるために、オレゴン州中部の乾燥した、頻繁に火災にさらされる Pinus ponderosa 林を研究した。我々は、火災による広範な幹損傷を想定したため、林分地上部木本バイオマスに対する内部の幹腐朽の有意性が高いという仮説を立てた。さらに、文献に見られるが他の研究で異議が唱えられている仮説である、林分バイオマスの50%には最大の1%をはるかに超える木が必要であるという仮説を検証した。我々は、内部の幹腐朽によるバイオマス損失がわずか約1%と低いことを見出し、これは北米西部の火災が発生しやすい温帯林においても、アロメトリー回帰に基づくバイオマス推定が信頼できることを示唆している。林分バイオマスに顕著に寄与するサイズの木のみを含める限り、我々の森林では「最大1%の木-林分地上部バイオマスの50%」仮説は棄却されなければならない。この指標は再生密度に強く依存しており、これは林分バイオマスには関係ない。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Large old trees are of eminent importance for organic carbon storage in forest ecosystems and thus play a role in mitigating climate change. Such trees also have an increased risk of internal stem decay and tree cavity formation, which promotes biodiversity, but complicates the prediction of their biomass and carbon stocks, which is usually done from stem diameter and tree height data applying allometric biomass functions. Since the extent of internal stem decay is known to vary widely between different forest ecosystems and data from moist temperate forests exhibited low significance of internal stem decay, we studied dry, frequently fire-exposed Pinus ponderosa forests in central Oregon to capture the other climatic extreme of temperate forests. We hypothesized high significance of internal stem decay for stand aboveground tree biomass, as we assumed widespread stem injury from fire. In addition, we tested the hypothesis that far more than the largest 1% of trees are necessary for 50% stand biomass, as this hypothesis is found in the literature, but has been challenged in other studies. We found low biomass loss due to internal stem decay by only ca. 1% suggesting that also for fire-prone temperate forests of western North America, biomass estimates based on allometric regression are reliable. The '1% largest trees-50% stand aboveground biomass' hypothesis has to be rejection for our forests as long as only trees of a size are included that noteworthily contribute to stand biomass. This metrics strongly depends on regeneration density, which is not relevant for stand biomass.

• openalex https://doi.org/10.64898/2026.05.17.725735first seen 2026-05-22 04:42:18 · last seen 2026-06-17 07:12:12