gxceed
← 論文一覧に戻る

Why Terminology Matters for Successful Rollout of Carbon Dioxide Utilization Technologies

二酸化炭素利用技術の普及成功における用語の重要性 (AI 翻訳)

Olfe-Kräutlein B.

Frontiers in Climate📚 査読済 / ジャーナル2022-05-30#CCUS
DOI: 10.3389/fclim.2022.830660
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85132286250

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、二酸化炭素(CO2)利用技術の社会実装を進める上で、用語の統一と明確な定義が不可欠であると主張する。適切な用語は政策立案、投資判断、国民理解を促進し、技術の普及を加速させる。著者は、現在混乱している関連用語を整理し、共通認識の形成を提言している。

English

This paper argues that consistent and precise terminology is crucial for the successful deployment of carbon dioxide utilization technologies. Clear terms facilitate effective policy-making, investment decisions, and public acceptance, thereby accelerating technology rollout. It reviews current terminological confusion and proposes a harmonized vocabulary to support global CCUS efforts.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではGX政策の一環としてCCUS(CO2回収・利用・貯蔵)が位置づけられ、用語の国際調和は官民連携や海外投資の呼び込みに直結する。本稿は日本語訳や規制上の定義を検討する際の基礎資料となる。

In the global GX context

As CCUS scales globally, inconsistent terminology risks confusion in regulations, carbon accounting, and finance. This paper's call for standardization supports frameworks like the ISSB standards and Article 6 of the Paris Agreement, where clear definitions of 'utilization' vs 'storage' matter for crediting.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Clarifies the importance of lexical precision in CCUS discourse, aiding interdisciplinary research.

🏢実務担当者:Provides guidance for corporate communication and reporting on CO2 utilization projects.

🏛政策担当者:Highlights the need for regulatory clarity to enable effective CCUS policies and international cooperation.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。